2025-11-25 17:29:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-1380/2025 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 сентября 2025 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Алиев Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> Сурхаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №15 Советского района г.Махачкала поступил протокол серии 05 МС <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО1> Сурхаевича, <ДАТА2> рождения, и приложенный к протоколу материал. Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4>, примерно в 15 час. 54 мин. гр. <ФИО2>, на ул. <АДРЕС>, г.Махачкала, управляя транспортным средством марки «Лада Веста», за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение дорожного знака "Въезд запрещен" 3.1 ПДД РФ. <ФИО2>, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился. Наличие сведений о надлежащем извещении <ФИО2>, (СМС -извещение) в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" приложения № 1 к Правилам дорожного движения запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 4 пункта 16 постановления от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге содностороннимдвижением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Из материалов дела следует, что <ДАТА4>, примерно в 15 час. 54 мин. гр. <ФИО2>, на ул. <АДРЕС>, г.Махачкала, управляя транспортным средством марки «Лада Веста», за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение дорожного знака "Въезд запрещен" 3.1 ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, при составлении которого <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, от подписи он отказался. Фактические обстоятельства дела и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлены правильно, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой административного правонарушения от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, которым мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Тот факт, что <ФИО3>, является должностным лицом ГИБДД, наделенным государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им процессуальным документам, которые суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности с представленными доказательствами, ни одно из которых не имеет заранее установленной силы. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на оценку доказательств, сотрудниками ГИБДД не допущены. Вышеприведенные действия <ФИО2> являются квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении требований ПДД РФ о запрете движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> Сурхаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, временно не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (МВД по РД) ИНН <***>; КПП 057201001; БИК 018209001, ОКТМО 82701000, ОКАТО 82701000; р/с-03100643000000010300 в Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала, УИН-18810405250580071791, КБК 188 116 011 23 01 0001 140. Сведения об оплате административного штрафа до истечения установленного срока оплаты представить в судебный участок №15 Советского района г.Махачкалы. В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, <ФИО2>, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан через мирового судью в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.А. Алиев

Постановление вступило в законную силу « » 2025 года