УИД <НОМЕР> 36МS0097-01-2023-002782-60 Дело №5-238/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года г. Поворино<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 в Поворинском судебном районе Воронежской области Пономарева И.В., рассмотрев в помещении судебного участка №2, расположенного по адресу: <...>, материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего СМУ-13 г. Москва, менеджер по снабжению, не женатого, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, не страдающего хроническими заболеваниями, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, получившего разъяснение прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным органом ОГИБДД ОМВД России по Поворинскому району материалом и протоколом об административном правонарушении от 22 ноября 2023 года 36 ТТ 291341, в 09:00 часов ФИО1 управляя на ул. <АДРЕС> района автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил наезд на препятствие -ограждение Мазурской ООШ, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, нарушив п.2.5 ПДД РФ, то есть оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что 22.11.2023 года утром произошло ДТП, участником которого он являлся, с места происшествия он уехал, поскольку не знал, что нужно сообщать об этом. Просил назначить более строгое наказание, поскольку права необходимы для работы. Виновность ФИО1 полностью подтверждается письменными материалами дела: рапортом сотрудника ИДПС от 22.11.2023 (л.д.1); протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 291341 от 22.11.2023 в отношении ФИО1 при составлении которого ФИО1 подписал его и дал письменные объяснения в протоколе (л.д.2); постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ от 22.11.2023 (л.д.3); схемой места совершения административного правонарушения от 22.11.2023 года, составленной в присутствии двух понятых (л.д.5); письменными объяснениями ФИО1 от 22.11.2023 года (л.д.6).

Обстоятельств исключающих производство по делу в судебном заседании, судом не установлено. Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 является неоднократное привлечение к административной ответственности в области дорожного движения (л.д.7). Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Суд, оценив доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выслушав ФИО1, считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Статьей 12.27 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации. При этом в целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности ожидать прибытия сотрудников милиции: согласно части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО1 хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет, таким образом, в отношении ФИО1 может быть применен административный арест. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие по делу обстоятельства, отягчающие обстоятельства, семейное положение (не женат), его отношение к совершенному правонарушению, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяния в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Поворинский районный суд Воронежской области с момента получения копии.

Мировой судья И.В. Пономарева