2025-09-27 02:34:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-91-204/2025 УИД 34MS0107-01-2025-001542-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 июля 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Юрина А.В., (400096, <...>) с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. Волгограда, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем транспортного средства, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что он, и еще один участник дорожного движения, объезжали маршрутное такси, которое не двигалось, высаживало людей на обочине дороги, на полосу, предназначенную для встречного движения он не выезжал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с приложением №2 к указанным Правилам горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

Между тем в нарушение приведенных правовых норм <ДАТА4> в 09 час. 20 мин. у дома №21 по ул. <АДРЕС>, ФИО1 управляя автомобилем KIA Cerato, г/н <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожной разметки 1.1, пункт 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении 34АК <НОМЕР> от <ДАТА4> составленном с участием ФИО1, которому разъяснены его права; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, с которой ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись; дислокацией дорожных знаков и разметки, показаниями свидетеля. Свидетель ФИО2, допрошенный в судебном заседании пояснил, что он является инспектором ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по г. Волгограду. В мае 2025 года, точную дату он не помнит, во время несения службы с инспектором ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по г. Волгограду ФИО3, двигаясь на патрульном автомобиле со стороны ул. <АДРЕС> в Красноармейском районе г. Волгограда, в сторону ул. <АДРЕС> района г. Волгограда увидел автомобиль КИА, который в нарушение Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", совершил обгон движущегося маршрутного такси, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в Красноармейском районе г. Волгограда, была остановлена данная автомашина КИА, под управлением ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении. Кроме того, инспектор ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по г. Волгограду пояснил, что также был остановлен еще один участник дорожного движения, совершивший аналогичное правонарушение, двигавшийся за ФИО1, на которого также составлен протокол об административном правонарушении. У мирового судьи не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Свидетель, ранее с ФИО1 знаком не были, данных о заинтересованности в результатах рассмотрения дела не имеется. К доводам ФИО1 о том, что маршрутное такси не двигалось и он объезжал данное транспортное средство по своей полосе, не выезжая на полосу, предназначенную для встречного движения, суд относится критически, расценивает как способ защиты, избранный с целью уклонения от административной ответственности, поскольку указанное обстоятельство опровергается представленной в материалы дела схемой нарушения, на которой отражено, в том числе, и расположение дорожного знака, в нарушение которого ФИО1 был осуществлен выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, а также показаниями свидетеля. Таким образом, доводы ФИО1 полностью опровергаются исследованными в судебном заседании и оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами, являющимся в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в инкриминированном правонарушении.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, мировой судья пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не соединенный с объездом препятствия. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (Управления МВД России по г. Волгограду), ИНН <***>, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000, Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, номер счета получателя 03100643000000012900, кор/сч 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 18701000, УИН 18810434250010007167. Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в силу ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья А.В. Юрина