2025-08-27 22:07:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-152/2025 УИД 23MS0020-01-2025-001009-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...> 04 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края Леоненко Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт (<НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, линия 7-я В.О., д. 2, кв. 32, являющийся генеральным директором ООО «Кормовая Житница», в совершении административного правонарушения, о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 Е.1 являясь учредителем и директором ООО «Кормовая Житница» ОГРН <НОМЕР>, при государственной регистрации заявил адрес в пределах места нахождения Общества: г. <АДРЕС> края, ул. К. Либкнехта, д. 26, пом. 7/1.

В целях проверки достоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, территориальным налоговым органом по месту учета Общества проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 ФЗ <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в рамках которых в адрес Общества направлены Уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течении 30 дней с момента направления уведомления.

П. 6 ст. 11 ФЗ <НОМЕР> на должностных лиц возложена обязанность по представлению соответствующих сведений в течение указанного в уведомлении срока. Обязанность по представлению в регистрирующий орган сведений об адресе Общества не исполнена, что является нарушением ст. 25 ФЗ <НОМЕР>, о чем МИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/1617 от <ДАТА3> предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 Е.1 не явился и принятыми мерами в рамках административного судопроизводства, не представилось возможным обеспечить явку лица, в отношении которого возбуждено дело об административном производстве. Ходатайств (заявлений) от ФИО1 Е.1 об отложении дела и желании лично или через представителя участвовать в судебном заседании, в суд не поступило. Из системного толкования положений ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при рассмотрении дела по существу - это его процессуальное право, за исключением четко оговоренных в законе случаев, когда его присутствие является обязательным. Дело в отношении ФИО1 Е.1 рассмотрено в отсутствии нарушителя, поскольку судом принимались меры, связанные с необходимостью реализации конституционного права граждан на доступ к правосудию и соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленных КоАП РФ (ст. ст. 25.1, 29.4, 29.7), судебная повестка возвращена в адрес суда.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. В соответствии с ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Вина ФИО1 Е.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Кормовая Житница» создано <ДАТА5> за ОГРН <НОМЕР> МИФНС <НОМЕР> по Краснодарскому краю, с адресом места нахождения г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> единственным учредителем общества является ФИО1 Е.1 который одновременно является и директором, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/1626 от <ДАТА3>, уведомлениями о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений, копией постановления <НОМЕР>/3950 от <ДАТА6> о привлечении ФИО1 Е.1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 Е.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, а именно - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, поскольку на момент совершения правонарушения, ФИО1 Е.1 является директором и учредителем ООО «Кормовая Житница» не исполнил предписание (уведомление) регистрирующего органа по представлению достоверных данных, он является надлежащим субъектом ответственности ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ФИО1 Е.1 наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать генерального директора ООО «Кормовая Житница» ФИО1 Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить ФИО1 Е.1 Дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Разъяснить, что в соответствии с ч. ч. 1-2 ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. Контроль за исполнением постановления о назначении наказания в виде дисквалификации осуществляется уполномоченным государственным органом: Филиал ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России, адрес: 125373, <...>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ейский городской суд Краснодарского края, через канцелярию мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края.

Мировой судья Л.А. Леоненко