Дело № 05-0545/204/2023
УИД: 77MS0204-01-2023-002064-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Судебный участок № 204 района Крылатское г. Москвы
<...> mirsud204@ums-mos.ru
г. Москва 25 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 204 района Крылатское города Москвы О.Н. Ельцова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора АО «ЕВРОПАРК МДЛ», ФИО1, *******
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно ФИО1, являясь должностным лицом -генеральным директором АО «ЕВРОПАРК МДЛ», 23.05.2023 в 00 часов 01 минуту по адресу: ***, в нарушение положений ст. 93 НК РФ, не исполнила требования Инспекции ФНС России №31 по г. Москве о предоставлении документов, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а именно повесткой, по адресу места жительства привлекаемой. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснялись лицу, привлекаемому к административной ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении, копия которого была направлена ФИО1 почтой.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании ч.2 ст.25.1, ст.25.15 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку последняя извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила и её неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, а также её вина в совершении указанного правонарушения подтверждаются проверенными судом материалами дела:
- Протоколом №21/318 об административном правонарушении от 23.03.2023, составленным в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, содержащим сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; место, время совершения и событие административного правонарушения, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела, протокол составлен в отсутствие привлекаемой, извещенной о времени и месте его составления, в порядке ст.28.2 КоАП РФ направлен привлекаемой почтой – л.д.2-6, 8-23, 50; определениями о возбуждении дела об административном правонарушении– л.д. 24-29; требованиями о предоставлении документов, согласно которым юридическому лицу предложено в течение 10 дней с момента получения требований представить в ИФНС №31 по г. Москве перечисленные в требованиях документы, требования были направлены в адрес общества 25.04.2023 – л.д.30-33; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которым генеральным директором АО «ЕВРОПАРК МДЛ» является ФИО1 – л.д.34-47; решением о проведении выездной налоговой проверки – л.д. 48-49.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.
Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. В случае нахождения должностного лица налогового органа, проводящего налоговую проверку, на территории проверяемого лица требование о представлении документов передается руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку. Если указанным способом требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется в порядке, установленном пунктом 4 статьи 31 настоящего Кодекса.
В силу пункта п. 3 ст. 93 НК РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней (20 дней - при налоговой проверке консолидированной группы налогоплательщиков, 30 дней - при налоговой проверке иностранной организации, подлежащей постановке на учет в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса) со дня получения соответствующего требования. В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы.
В соответствии с пунктами 6 и 7 ст.6.1 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Анализ вышеуказанных правовых норм и исследованных судом письменных материалов дела, позволяют суду сделать вывод, что вина генерального директора АО «ЕВРОПАРК МДЛ» ФИО1 установлена и доказана, а её действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку ФИО1, являясь генеральным директором АО «ЕВРОПАРК МДЛ», не представила в налоговый орган сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, в установленный срок.
Санкция ч.1 ст.15.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении наказания суд учитывает: характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, её возраст, семейное и имущественное положение, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность привлекаемой, судом не установлено, и считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей (триста рублей).
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005452042301724, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0545/204/2023, постановление от 25.08.2023 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 204 тел.: <***>, +7(495)415-34-82, +7(495)609-90-74.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (121614 г. Москва, Крылатские Холмы дом 26 корп. 2, с/у 204).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.
Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 204 района Крылатское г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Ельцова