Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о приостановлении производства по делу <ДАТА1> г. <АДРЕС> край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец <ФИО3> обратился в суд с иском к <ФИО4> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА2> удовлетворены исковые требования <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании неосновательного обогащения в размере 22000 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2451,95 рублей за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, а также государственную пошлину в размере 400,00 рублей. Судом установлено, что в производство судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края принята апелляционная жалоба <ФИО4> на решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА2> которым удовлетворены исковые требования <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании неосновательного обогащения. В связи с установлением указанных обстоятельств судом вынесен на обсуждение вопрос о наличии оснований для приостановления производства по делу ввиду невозможности рассмотрения данного дела до разрешения апелляционной инстанцией указанной апелляционной жалобы по существу. Истец, его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца предоставил ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не поступало. В силу ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым приостановление производство по настоящему делу до разрешения гражданского дела <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании неосновательного обогащения.
Руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу <НОМЕР>/2023 по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, приостановить до разрешения апелляционной инстанцией - <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края, апелляционной жалобы <ФИО4> на решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР>, которым удовлетворены исковые требования <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании неосновательного обогащения. На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>