Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Тюменская область, с. Упорово 14 апреля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области - мировой судья судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области А.С. Ходкин, при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело №5-399/2025-1м в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, 13.04.2025 в 05 часов 59 минут на пр. Колхозный д.15 г. Заводоуковска Тюменской области управлял транспортным средством ВАЗ 211440 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводам о виновности ФИО1, так как она подтверждается исследованными материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 13.04.2025, протоколом об отстранении от управлении транспортным средством от 13.04.2025, результатами теста (0,43 мг/л), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.04.2025, рапортом ИДПС МО МВД России «Заводоуковский» от 13.04.2025, справкой инспектора группы по исполнению административного законодательства ГИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Заводоуковский» от 13.04.2025, видеозаписью, из которых следует, что ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами 13.04.2025 в 05 часов 59 минут на пр. Колхозный д.15 г. Заводоуковска Тюменской области управлял транспортным средством ВАЗ 211440 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Таким образом, мировой судья, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами 13.04.2025 в 05 часов 59 минут на пр. Колхозный д.15 г. Заводоуковска Тюменской области управлял транспортным средством ВАЗ 211440 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения. Действия ФИО1, судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировым судьей в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В силу ст. 32.8 ч.3 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Поскольку согласно протоколу об административном задержании от 13.04.2025 ФИО1 был задержан 13.04.2025 в 07 час. 55 мин. то время административного задержания подлежит зачесть в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.3.9, ч.3 ст.12.8, ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, исчисляя срок административного ареста с 13 часов 30 минут 14.04.2025.

Зачесть ФИО1 <ФИО2> в срок административного ареста срок административного задержания с 07 час. 55 мин. 13.04.2025 до 13 час. 30 мин. 14.04.2025.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного арест влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.С. Ходкин