Дело <НОМЕР> года
УИД: 23MS0098-01-2025-003559-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации резолютивная часть
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Хостинского внутригородского района г. <АДРЕС> Ермолаева Ю.В., при ведении протокола помощником судьи Оганесян М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бридж» к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности, процентов и понесенных по делу судебных расходов,
руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Бридж» к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности, процентов и понесенных по делу судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 А.2 (водительское удостоверение 50 35 650282) в пользу ООО «Бридж» (ИНН <НОМЕР>) задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 6 110 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1 219,54 руб. и понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать ФИО1 А.2 в пользу ООО «Бридж» денежные средства в размере 11 329,54 (одиннадцать тысяч триста двадцать девять) рублей 54 копейки.
Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Разъяснить право лиц, участвующих в деле, их представителей, согласно ч. 4 ст. 199 ГПК РФ, подать заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Хостинского внутригородского района города <АДРЕС>.
Мировой судья Ю.В. Ермолаева
ООО «Бридж» 141300, <АДРЕС> область, <АДРЕС> г.о.,
г. <АДРЕС> Посад, ул. <АДРЕС>, д. 103, оф. 23
ФИО1 А.1 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> де Симона, д. 8, кв. 3
Направляю Вам копию резолютивной части заочного решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Хостинского внутригородского района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, для сведения.
Мировой судья Ю.В. Ермолаева
ПРОТОКОЛ судебного заседания по гражданскому делу <НОМЕР> года
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Хостинского внутригородского района г. <АДРЕС> Ермолаева Ю.В., при ведении протокола помощником судьи Оганесян М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бридж» к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности, процентов и понесенных по делу судебных расходов,
Судебное заседание открыто <ДАТА1> в 12 часов 30 минут. Судебное заседание закрыто <ДАТА1> в 13 часов 00 минут.
Председательствующий открыл судебное заседание и объявил какое гражданское дело подлежит судебному рассмотрению.
Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, участвующих в деле. В судебное заседание не явились: представитель истца, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии и ответчик, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду не известны.
Председательствующий объявляет состав суда и сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания. Разъяснено право на отвод и самоотвод. Отводов и самоотводов не заявлено.
Судом решается вопрос о рассмотрении гражданского дела в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Председательствующий удалился в совещательную комнату, по выходу огласил определение суда о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Судебное заседание продолжено.
Суд переходит к рассмотрению гражданского дела по существу.
Председательствующий оглашает исковое заявление.
Судом устанавливается последовательность исследования доказательств по гражданскому делу. Суд
определил:
исследовать письменные доказательства по делу в том порядке, в котором они представлены в материалах дела.
Оглашаются материалы дела. Вопросов и дополнений нет.
Председательствующими объявляет рассмотрение дела по существу законченным.
Суд, исследовав материалы дела, удалился в совещательную комнату, по выходу огласил заочное решение суда, разъяснил право подать заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании, также разъяснил порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и сроки принесения замечаний на протокол судебного заседания, порядок и срок подачи заявления об отмене заочного решения суда.
Судебное заседание закрыто.
В ходе судебного заседания средства аудиопротоколирования не использовались, запись при помощи системы технической фиксации судебного процесса не осуществлялась.
Протокол судебного заседания изготовлен и подписан <ДАТА1>.
Председательствующий судья:
Секретарь судебного заседания:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Хостинского внутригородского района города <АДРЕС> края Ермолаева Ю.В.,
при ведении протокола помощником судьи Оганесян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бридж» к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности, процентов и понесенных по делу судебных расходов,
установил:
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. В деле имеются отчеты об отслеживании почтовых отправлений. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. При этом истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается, в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. На основании ст. 233 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бридж» к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности, процентов и понесенных по делу судебных расходов - рассмотреть в порядке заочного производства.
Судья Ю.В. Ермолаева