УИД 31MS007401202300163592 Дело № 5-280/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №2 Чернянского района Белгородской области Трунова Г.Д. (<...>), рассмотрев 19 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2023 года в 13 час. 30 мин. водитель ФИО3 на <АДРЕС> управлял трактором «Беларус 82.1» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, т.е. с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, установленными вместо государственного регистрационного знака <НОМЕР>.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно 24.07.2023 года в 13 час. 30 мин. управлял трактором «Беларус 82.1» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, так как не посмотрел документы на трактор и не знал что г/н подложный.

Допрошенный в судебном заседании должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении ФИО5 пояснил, что в протоколе об административном правонарушении указал время совершения правонарушений «14час.24 мин», поскольку в это время получил из дежурной части ОМВД сообщение о совершении привлекаемым правонарушения <АДРЕС>. Не отрицает, что на самом деле правонарушение совершено раньше, как указывает привлекаемый и свидетель по делу. Ответственность по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При этом, в соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 31 БА № 220465 от 24.07.2023., фототаблицей к нему, с указанием обстоятельств правонарушения. ФИО3 были разъяснены его права и обязанности, составлен протокол, с которым последний был согласен. (л.д.2-5);

- обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в рапорте ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО5, объяснениях <ФИО2>, ФИО3 3 от 24.07.2023 года, (л.д.6-7,13;

- свидетельством о регистрации машины от <ДАТА6> <НОМЕР>, из которого усматривается, что трактору Беларус 82.1, зав. № машины <НОМЕР> принадлежит государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, владелец <ФИО2> (л.д. 12);

- свидетельством о регистрации машины от <ДАТА7>, из которого усматривается, что трактору МТЗ-82.1 зав № машины <НОМЕР> принадлежит государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником данного трактора является <ФИО4> (л.д. 12);

- карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО3, <ДАТА8> имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, категории «В,В1(AS),М» предоставленное на период с <ДАТА9> по <ДАТА10> ( л.д.10).

На видеозаписи зафиксировано оформление дела об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст. 12.2 КоАП РФЫ в отношении ФИО3 24.07.2023 года.

Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В протоколе об административном правонарушении должностным лицом указано время совершения правонарушения в 14 час.24 мин.

Между тем, согласно имеющимся в материалах дела объяснениям свидетеля <ФИО2> ( собственника трактора), а также ФИО3, последний управлял трактором во время правонарушения в 13 час.30мин. Таким образом, данное время совершения правонарушения является временем его совершения водителем ФИО3

В соответствии с исследованными письменными доказательствами судьей принимается как допустимое доказательство по делу 1DVD-диск с видеофиксацией правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, исследованный в судебном заседании, в отношении ФИО3 от 24.07.2023 года.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, которые не внесены в регистрационные документы данного транспортного средства, запрещено законом, ФИО3, управлял трактором, предвидел наступление последствий и сознательно допускал их.

Доводы ФИО3 о том, что он не знал о подложных государственных регистрационных знаках, что трактором управлял согласно указанию работодателя являются не состоятельными и не свидетельствует об отсутствии вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, так как из имеющихся в материалах дела свидетельства о регистрации транспортного средства, следует, что транспортному средству Беларус 82.1, зав. № машины <НОМЕР> принадлежит государственный регистрационный знак - <НОМЕР>.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Согласно справки ОМВД России по Шебекинскому городскому округу - ФИО3 в течение года привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (л.д.15).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 судья признает повторное совершение административного правонарушения предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, обстоятельства, совершения правонарушения, степень общественной опасности (в области дорожного движения) действий и личность ФИО3, свидетельствующих о грубом пренебрежении им требованиям закона, судья приходит к выводу, что ему должно быть определено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение на право управления транспортным средством, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Чернянского району Белгородской области.

В случае его уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области его заявления об утрате водительского удостоверения.

Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области, вручить ФИО3

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Чернянский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №2 Чернянского района Белгородской области.

Мировой судья подпись Г.Д.Трунова