УИД-16MS0165-01-2025-000529-61
Дело 5-138/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1. апреля 2025 года с. Муслюмово Муслюмовского района РТ
Мировой судья судебного участка № 1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан Закирова А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Д.Р.Р., … года рождения, уроженца Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, Муслюмовский район, с…., ул…, д. …; паспорт серии … номер ….,
УСТАНОВИЛ:
в отношении Д.Р.Р. составлен протокол № 18810816252010013030 от 5 марта 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которому Д.Р.Р. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по фото-видео фиксации № 18810516241202114254 от 2 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
В судебное заседание Д.Р.Р. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, срок хранения почтовой организацией связи направленного по месту ее регистрации судебного извещения истек. Согласно абзацу 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ мировой судья считает, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела на основании имеющихся материалов дела. При таких обстоятельствах судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, мировой судья расценивает данные действия Д.Р.Р. как добровольный отказ от участия в судебном разбирательстве и, не затягивая рассмотрение дела, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Д.Р.Р.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Так, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в части 1 статьи 32.2 Кодекса, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Кроме того, согласно пункту 3 примечании к статье 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Как следует из материалов дела, Д.Р.Р. на основании постановления по фото-видео фиксации № 18810516241202114254 от 2 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 14 декабря 2024 года. В установленный шестидесятидневный срок, постановление исполнено не было, штраф Д.Р.Р. не уплатил.
На этом основании в отношении Д.Р.Р. был составлен протокол об административном правонарушении № 18810816252010013030 от 5 марта 2025 года по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Не доверять предоставленным доказательствам нет оснований, так как они не противоречат друг другу, составлены в соответствии с административным законодательством.
Действия Д.Р.Р. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
При назначении наказания мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Д.Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по РТ (Минюст РТ), ИНН <***>, КПП 165501001,
р/сч <***> в Отделение - НБ Республика Татарстан Банка России, БИК 019205400, кор.счёт 40102810445370000079,
КБК 73111601203019000140, ОКТМО 92701000001,
УИН 0318690900000000040772256.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об оплате назначенного судом штрафа представить в канцелярию судебного участка №1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан по адресу: <...>.
В случае неуплаты штрафа наступает административная ответственность по статье 20.25 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Закирова