Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 июня 2025 года город Сызрань Мировой судья судебного участка №84, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №77, судебного района г.Сызрани Самарской области ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в АО «СНПЗ» - оператором технологических установок, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области),
установил:
<ДАТА4> инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 63 СР <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 14-00 час. <ФИО3>, управляя транспортным средством КИА РИО с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, совершил нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, что предусматривает ответственность по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО3> в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что супруга находится в положении, необходимо было доставить ее в больницу. После того, как отвез супругу в больницу, приехал в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» и рассказал о произошедшем. Просил не лишать его водительских прав, а назначить наказание в виде административного ареста. Заслушав <ФИО3>, проверив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, сообщением о происшествии, рапортом инспектора ОР ДПС ГАИ МУ МВД России «Сызранское» и схемой места совершения ДТП от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО4> В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения РФ следует, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Изложенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, данные о личности виновного лица, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался по гл. 12 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста. Доказательства в подтверждение обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающие применение к <ФИО3> наказание в виде административного ареста, суду не представлены. На основании изложенного, и руководствуясь ст.12.27 ч.2, ст. 29.9 ч.1 п.1, ст.29.10, ч.1 ст. 3.9 КоАП РФ,
постановил:
ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 16 час. 55 мин. 21 июня 2025 года. МУ МВД России «Сызранское» предоставить мировому судье судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области информацию об отбытии назначенного судом наказания в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской области через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии. Мировойсудья: