Решение по административному делу
Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 октября 2023 г. г.ФИО4 судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ФИО5, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5 - 613 / 2023 в отношении гражданина Утарбаева Урала Дамировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего главой КФХ <ФИО1>, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по РБ в <АДРЕС> <ДАТА3>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Утарбаев Урал Дамирович 21.08.2023 г. в 17 час. 50 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством Geely EMGRAND Х7, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО6, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ФИО6
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, водитель <ФИО1> <ДАТА4> в 17 час. 50 мин. на <АДРЕС> был отстранен от управления транспортным средством Geely EMGRAND Х7, государственный регистрационный знак <***>, в связи с наличием у него признаков опьянения. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, в результате освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» с заводским номером <НОМЕР> и датой последней поверки <ДАТА7> у <ФИО1> было установлено состояние опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,909 мг/л,, с результатами освидетельствования он не согласился, отказавшись от подписи, что согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ явилось основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, водитель транспортного средства <ФИО1> при наличии у него признаков опьянения: запаха алкоголя из полости рта, и в связи с его несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. <ФИО1> на законное требование сотрудника полиции согласился пройти медицинское освидетельствования медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав в соответствующей графе протокола «согласен» и заверив своей подписью. Отстранение <ФИО1> от управления транспортным средством об административном правонарушении, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление его на медицинское освидетельствование осуществлены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи в соответствии с ч.2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам медицинского освидетельствования <ФИО1> врачом ГБУЗ РБ ЦГБ <АДРЕС> в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8> выдано заключение: «установлено состояние опьянения». Согласно копии удостоверения <НОМЕР>, выданного Республиканским наркологическим диспансером <НОМЕР> МЗ РБ от <ДАТА9>, действительного до <ДАТА10>, врач <ФИО2> прошла подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляли транспортными средствами по программе, утвержденной Приказом Минздрава России от <ДАТА11> N 308, в связи с этим объективность её заключения в акте <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА12> сомнений не вызывает.
Таким образом, факт нахождения <ФИО1> в состоянии опьянения при управлении транспортным средством подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ РБ ЦГБ <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8>, бумажными носителями к указанному акту с результатами исследования выдыхаемого воздуха, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, исследованной при рассмотрении дела видеозаписью, другими материалами дела.
Вышеуказанные доказательства при рассмотрении дела исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в их объективности мировой судья не сомневается. В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА13> N 62-ФЗ) административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как видно из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ РБ ЦГБ <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8>, бумажных носителей с результатами исследования выдыхаемого воздуха с показаниями технического средства измерения АКПЭ-01.01 <НОМЕР>, поверенного <ДАТА14>, при проведении первого исследования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ФИО1> составила 0,786 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, при втором исследовании - 0,729 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, у <ФИО1> было установлено состояние опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В действиях <ФИО1> признаков состава уголовно наказуемого деяния не усматривается. В связи с этим, административное правонарушение, совершенное <ФИО1>, мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает указанные обстоятельства, личность <ФИО1>, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Утарбаева Урала Дамировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № <***> в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому району), ИНН получателя: 0254002548, КПП: 025401001, БИК 018073401, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 80606101, УИН: 18810402230280003790. Разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение ОГИБДД ОМВД России по месту жительства, уполномоченным исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья подпись ФИО5 «Копия верна» Мировой судья __________________ ФИО5<ФИО3>