Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-392/2025 УИД 33MS0028-01-2025-004060-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 сентября 2025 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка №4 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области Швецова Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Кыргызстана, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, согласно протокола об административном правонарушении зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

<ДАТА3> должностным лицом Московской административной дорожной инспекцией (далее - МАДИ) в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА4> в 00 час. 00 мин. ФИО2, находясь на адресу: ул. <АДРЕС>, не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 4500 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА6>, в установленный законом срок 60 дней, а именно не позднее <ДАТА7> В судебное заседание ФИО2, уведомленная надлежащим образом, не явилась, сведений о причинах неявки в суд не представила, не просила об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, каких-либо ходатайств не заявляла. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановлением МАДИ от <ДАТА5> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ ФИО2 назначен административный штраф в размере 4500 руб. Согласно материалам дела постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6>. Таким образом, штраф должен был быть уплачен ФИО2 не позднее <ДАТА7> Как усматривается из отчета об отслеживании отправления, постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> направлено по адресу: <АДРЕС> тогда как согласно данным УМВД России по <АДРЕС> области по вопросам миграции с <ДАТА9> она снята с регистрационного учета с адреса: <АДРЕС> и с этого же времени регистрации на территории Российской Федерации не имеет.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> должностным лицом МАДИ не установлено место регистрации (жительства) лица, привлекаемого к административной ответственности, привлекаемому лицу до настоящего времени по надлежащему адресу регистрации копия постановления по делу об административном правонарушении направлена не была, доказательств обратного в материалах дела не имеется, копия протокола об административном правонарушении направлена также по ненадлежащему адресу регистрации ФИО2

Таким образом, на момент составления должностным лицом МАДИ протокола об административном правонарушении, обязанность ФИО2 по оплате штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> не наступила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Б.Швецова