УИД 72MS0019-01-2023-013085-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тюмень 30 октября 2023 года Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 9 Калининского судебного района города Тюмени Глебовой Н.Ш., при секретаре Яушевой М.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского АО города Тюмени ФИО1 подсудимой ФИО2 защитника-адвоката Водонаева А.Е., представившего ордер №034796 удостоверение № 124, потерпевшей ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-32/2023/8м в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах. 15 сентября 2023 в период времени с 23.10 час. до 23.42 час. между ФИО2 и ФИО3,находящими в <АДРЕС> произошла ссора на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры 15 сентября 2023 в период времени с 23.10 час. до 23.42 час. ФИО2, находясь в кв. <АДРЕС>, испытывая к ФИО3 личные неприязненные отношений, действуя умышленно, с целью причинения ФИО3 легкого вреда здоровью, осознавая преступный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, выраженных в причинении ФИО3 моральных страданий, физической боли и легкого вреда здоровью, взяла в левую руку кухонный нож и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия нанесла данным ножом последней один удар в область живота с правой стороны. В результате указанных преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО3 были причинены физическая боль, моральные страдания и телесные повреждения : рана на животе (в правом подреберье) которая причинила ее здоровью легкий вред по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель (до 21 для включительно). Действия ФИО2 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Потерпевшая ФИО3 судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в связи с примирением с подсудимой, при этом пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, ФИО2 причиненный моральный вред загладила, принесла извинения. Подсудимая ФИО2. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Защитник не возражал против удовлетворения ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку последняя причиненный преступлением ущерб загладила, принесла извинения, ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести. Согласно ст.25 УПК РФ и ст.76 Уголовного кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что подсудимая ранее не судима, совершила преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса РФ к преступлениям небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей ФИО3, загладила причиненный вред, принесла свои извинения потерпевшей, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется. Таким образом, имеются все предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законами условия и основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ освободить в связи с примирением с потерпевшей. Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи примирением с потерпевшей. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство по делу - кухонный нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №7 УМВД России по городу Тюмени - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд города Тюмени в течение 15 суток после его вынесения. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.Ш. Глебова