Решение по административному делу

Дело № 3-536/2023

УИД 47 МS0013-01-2023-004060-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Всеволожск 28 НОЯБРЯ 2023 года

Мировой судья судебного участка № 13 Всеволожского района Ленинградской области Черномордова О.А., в помещении судебного участка № 13 Всеволожского района Ленинградской области по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженки гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, адрес регистрации: <АДРЕС> область, гор. Всеволожск, <АДРЕС>

установил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ составлен в отношении должностного лица ФИО1 о том, что она совершил административное правонарушение - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: в срок до 00 час. 01 мин. <ДАТА3> по адресу - Ленинградская область, Всеволожский район, г.Всеволожск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> генеральный директор ООО «КМД» ФИО1 пропустила срок предоставления в налоговый орган расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года. Расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года представлен с нарушением срока по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП <ДАТА4> ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела. От организации почтовой связи, передававшей судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела в отношении ФИО1, получено сообщение о невозможности вручения извещения в связи с истечением срока хранения.

В силу пункта 6 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (места регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах неявка ФИО1 в судебное заседание расценивается, как отказ реализовать предоставленные ему ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях права, в том числе участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав, не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесения решения по имеющимся в деле материалам в отсутствии указанного лица.

Суд, приняв в полном объеме все необходимые, возможные и достаточные меры для обеспечения реализации ФИО1 предоставленных ей законодательством РФ прав, считает права ФИО1 и её законные интересы, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП РФ, - обеспеченными судом в полном объеме и надлежащим образом. Каждым из предоставленных прав ФИО1 распорядилась самостоятельно и по своему усмотрению, не будучи при этом ограниченным во времени, а также не будучи связанной какими-либо ограничительными мерами. При изложенных обстоятельствах, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта виновного совершения со стороны ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА6> в отношении ФИО1, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц о том, что генеральным директором ООО «КМД» является ФИО1; - квитанцией о приеме расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года, представленной по телекоммуникационным каналам связи с ЭПЦ. В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно Примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ совершившее административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителя организаций несут административную ответственность как должностные лица. В соответствии с ч.1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта. На момент совершения административного правонарушения - <ДАТА10> - должностным лицом, подлежащем административной ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей, являлась - ФИО1 Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, предусмотренный КоАП РФ, доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности - судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности ФИО1, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в доход государства, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (ТРИСТА) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

ИНН <***>, КПП 470301001 УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>) ОКТМО: 41612101 Банк: Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области, г.Санкт-Петербург БИК Банка: 014106101 р/с <***> - (поле (15) Квитанции) казначейский счет 03100643000000014500 - (поле (17) Квитанции) КБК: 9721 16 01203 01 9000 140,

УИН:0355702847001330053620238. Штраф по административному делу 3-536/2023 . Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 13 Всеволожского муниципального района Ленинградской области. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесятидневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью Ленинградской области на судебном участке № 13 Всеволожского муниципального района.

Мировой судья О.А.Черномордова