Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> области <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием: <ФИО2> - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, разведенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, проживающий на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ДАТА3> привлеченный к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое <ДАТА3> ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей, своевременно не уплатил административный штраф.

Гр. <ФИО2> разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, и пояснил, что своевременно не уплатил штраф ввиду того, что про него забыл. Инвалидности 1 или 2 группы не имеет.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от <ДАТА4> N 226-ФЗ, от <ДАТА5> N 49-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела следует, что <ДАТА3> постановлением 001594, вынесенным УУП ОП (дислокация <АДРЕС> МО МВД России «Перевозский» <ФИО3>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого <ДАТА3> ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6> По состоянию на <ДАТА7>, то есть по истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу, административный штраф <ФИО2> уплачен не был. <ДАТА8> УУП ОП (дислокация <АДРЕС> МО МВД России «Перевозский» <ФИО3> в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>). <ФИО2> в связи с совершением административного правонарушения административному задержанию не подвергался. Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, оценивая каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что факт неуплаты <ФИО2> в установленный срок административного штрафа нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Причина неуплаты <ФИО2> административного штрафа в установленный законом срок, судом уважительной не признана.

При назначении административного наказания <ФИО2> судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде обязательных работ.

К числу лиц, указанных в части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым данный вид наказания не применяется, <ФИО2> не относится. Иных обстоятельств, исключающих возможность назначения такого вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание по данной статье в виде 20 (Двадцать) часов обязательных работ.

Постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем Отдела (подразделения) Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в порядке, установленном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Перевозский межрайонный суд <АДРЕС> области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Перевозский межрайонный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>