№ 5-7/2026 64MS0022-01-2025-004032-05 Постановление 21 января 2026 года город Балашов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области Мочалова О.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Елатомцевой А.В.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Алмаз», расположенного по адресу: <...> зд. 43А, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее ООО «Алмаз») совершило производство алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. На основании решения заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Приволжскому федеральному округу (далее МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу) от 22 октября 2025 года КНМ № 52250761000219760818 о проведении внеплановой выездной проверки, принятого в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 57 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в период с 11 ноября 2025 года по 13 ноября 2025 года была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Алмаз». В результате проверки было установлено, что 17 июня 2025 года, 20 августа 2025 года и 03 сентября 2025 года ООО «Алмаз» по адресу: <...>, осуществило производство алкогольной продукции (пива) в общем количестве 305 литров (12 ПЭТ-кег) без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, чем нарушило требования п. 1 ст. 12, абз. 9 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», подп. «а» п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 30.11.2022 № 2173 «Об утверждении Правил маркировки пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отдельных видов слабоалкогольных напитков средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отданных видов слабоалкогольных напитков», за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Защитник юридического лица ООО «Алмаз» ФИО3 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, не отрицал обстоятельств, изложенных выше, пояснил, что в указанная в протоколе об административном правонарушении алкогольная продукция явилась браком производства и была утилизирована на основании приказа о порче продукции № 003 от 04 декабря 2025 года, о чем составлены акты списания № 1 и 2 от 06 декабря 2025 года, № 3 от 07 декабря 2025 года, что подтверждается данными, содержащимися в ЕГАИС. В связи с этим полагает, что имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, поскольку отсутствует угроза причинения вреда жизни и здоровью людей.

Выслушав защитника юридического лица - ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Из ст. 24.1 КоАП РФ следует, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с частью 3 статьи 15.12 КоАП РФ производство алкогольной продукции либо производство, ввод в оборот табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Согласно статье 3 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции» (далее Федеральный закон № 171-ФЗ), законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции состоит из настоящего Федерального закона, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи. Пиво и пивные напитки, сидр, пуаре, медовуха, спиртосодержащая непищевая продукция подлежат обязательной маркировке средствами идентификации в соответствии с требованиями Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Правила маркировки пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отдельных видов слабоалкогольных напитков средствами идентификации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2022 № 2173. Согласно п. 2.1 ст. 14 Федерального закона № 171-ФЗ, учет объема производства и (или) оборота пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, осуществляется в единой государственной автоматизированной информационной системе на основании сведений, представляемых организациями и индивидуальными предпринимателями в соответствии с абзацами тринадцатым и четырнадцатым пункта 1 настоящей статьи; информации, передаваемой автоматическими средствами измерения и учета объема готовой продукции и (или) с использованием технических средств фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота алкогольной продукции; сведений, представленных организациями в уведомлениях о начале оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции; информации, полученной в соответствии с правилами маркировки пива из государственной информационной системы в отношении маркировки средствами идентификации пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и оборота такой продукции.

В силу абз. 9 п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 Федерального закона № 171-ФЗ, либо с маркировкой поддельными марками или средствами идентификации, либо без передачи сведений о маркировке пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, спиртосодержащей непищевой продукции, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и об обороте указанной продукции согласно требованиям, установленным правилами маркировки указанной продукции средствами идентификации, либо с нарушением порядка передачи таких сведений. Согласно подп. «а» п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2022 г. № 2173 «Об утверждении Правил маркировки пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отдельных видов слабоалкогольных напитков средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отдельных видов слабоалкогольных напитков», производители и импортеры пива и слабоалкогольных напитков наносят средства идентификации на пиво и слабоалкогольные напитки и представляют в информационную систему мониторинга сведения о нанесении средств идентификации на пиво и слабоалкогольные напитки в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением: в отношении пива и слабоалкогольных напитков, упакованных в кеги, с 1 апреля 2023 г.; в отношении пива и слабоалкогольных напитков, упакованных в стеклянную или полимерную потребительскую упаковку, - с 1 октября 2023 г.; в отношении пива и слабоалкогольных напитков, упакованных в иные виды потребительской упаковки, - с 15 января 2024 г.; представляют в информационную систему мониторинга сведения в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, о вводе в оборот пива и слабоалкогольных напитков в кегах - с 1 декабря 2024 г., о вводе в оборот пива и слабоалкогольных напитков в потребительской упаковке - с 1 мая 2025 г. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, на основании решения заместителя руководителя МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу от 22 октября 2025 года КНМ № 52250761000219760818 о проведении внеплановой выездной проверки, принятого в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 57 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственному контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в период с 11 ноября 2025 года по 13 ноября 2025 года была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения обязательных требований в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в отношении ООО «Алмаз» по адресу: <...> зд. 43А. По результатам проведенной проверки 13 ноября 2025 года составлен акт, которым выявлено, что согласно сведениям (оборотно-сальдовой ведомости по счету № 43 на 11.11.2025 г<ДАТА>, предоставленной ООО «Алмаз»), на остатках организации (на дату проведения осмотра) в ООО «Алмаз» по адресу осуществления деятельности: <...> зд. 43А, алкогольная продукция не числится.

При проведении анализа информации за период с 01.10.2024 г. по 30.09.2025 г., содержащейся в ЕГАИС (отчет об объемах производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; отчет об объемах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и отчет об объемах списания этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) и ГИС МТ выявлено отсутствие получения (эмитации) DataMatrix кодов и отсутствие отчетов о нанесении средств идентификации в ГИС МТ, допущенные ООО «Алмаз».

Согласно информации, содержащейся в ЕГАИС (отчет об объемах производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) и ГИС МТ, ООО «Алмаз» за период с 01.10.2024 г. по 30.09.2025 г. произвело немаркированной алкогольной продукции: пиво темное непастеризованное нефильтрованное неосветлённое «Вечерний Балашов», крепость 4%, емкость 30 л (ПЭТ-кег), в количестве 305 л.

При проведении анализа информации, содержащейся в ЕГАИС и в ГИС МТ установлено, что ООО «Алмаз» осуществило поставку немаркированной алкогольной продукции: пиво темное непастеризованное нефильтрованное неосветлённое «Вечерний Балашов», крепость 4%, в общем количестве 271 литр (10 ПЭТ-кег) в адреса контрагентов, согласно таблице № 2. Из данных, содержащихся в таблице № 2, следует, что 271 литр продукции принят контрагентами, 34 литра - проведено.

Таким образом, 17 июня 2025 года, 20 августа 2025 года, 03 сентября 2025 года ООО «Алмаз» по адресу: <...> зд.43А, допустило нарушение положений п. 1 ст. 12, абз. 9 п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в части производства алкогольной продукции (пива) в объёме 305 литров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Вина ООО «Алмаз» в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 07 октября 2025 года в отношении ООО «Алмаз» (л.д. 1-7); - сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от 12 ноября 2025 года в отношении ООО «Алмаз» (л.д. 8-10); - выписками контрольно-надзорного мероприятия из ФГИС «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий» (л.д. 11-26); - копией сопроводительного письма от 07 ноября 2025 года о направлении в адрес ООО «Алмаз» копии решения от 22 октября 2025 года КНМ № 52250761000219760818 о проведении выездной проверки (внеплановой) в отношении ООО «Алмаз» (л.д. 27-28); - копией требования № 1 МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу в адрес ООО «Алмаз» о предоставлении документов, необходимых для проведения выездной проверки (л.д. 29); - копией приказа № 1 от 08 ноября 2018 года о вступлении <ФИО1> в должность директора ООО «Алмаз» (л.д. 30);

- копией решения № 2 Единственного участника ООО «Алмаз» от 13 апреля 2021 года о смене местонахождения Общества и утверждении Устава Общества в новой редакции (л.д. 31); - копией оборотно-сальдовой ведомости ООО «Алмаз» по счету № 43 на 11.11.2025 г. (л.д. 32); - копией требования № 2 МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу в адрес ООО «Алмаз» о предоставлении документов, необходимых для проведения выездной проверки (л.д. 33-34); - копией протокола осмотра от 11 ноября 2025 года по адресу: <...> зд.43А, ООО «Алмаз», с фототаблицей и диском (л.д. 35-39-1); - копией ответа ООО «Алмаз» на требование № 2 о предоставлении документов, необходимых для проведения выездной проверки: пояснением директора ООО «Алмаз» <ФИО2> от 13.11.2025 г.; отчетом об объемах производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за период с 01.10.2024 г. по 30.09.2025 г.; сведениями ГИС МТ; отчетом об объемах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за период с 01.09.2025 г. по 11.11.2025 г.; отчетом об объемах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за период с 01.10.2024 г. по 30.09.2025 г. (л.д. 40-46); - копией акта внеплановой выездной проверки от 13 ноября 2025 года № у4-а1012/06-09 (л.д. 47-58); - копией объяснений директора ООО «Алмаз» <ФИО1> (л.д. 70); - копией приказа о порче продукции от 04 декабря 2025 года № 003 (л.д. 71); - копией акта списания № 00000000001 от 06 декабря 2025 года (л.д. 72); - копией акта списания № 00000000003 от 07 декабря 2025 года (л.д. 73); - копией акта списания № 00000000002 от 06 декабря 2025 года (л.д. 74); - сведениями об остатках ЕГАИС от 07 декабря 2025 года (л.д. 75); - протоколом № 0401/101225/00510 об административном правонарушении от 10 декабря 2025 года (л.д.д 76-84).

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в одну из основ постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит виновность ООО «Алмаз» доказанной полностью и квалифицирует действия юридического лица по ч. 3 ст. 15.12 КоАП РФ как производство алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Доводы директора ООО «Алмаз» <ФИО1>, изложенные в имеющихся в материалах дела объяснениях (л.д. 70), мировой судья отклоняет как необоснованные и расценивает как избранную позицию защиты, способ избежать наказания за административное правонарушение.

Довод защитника о наличии основания для применений положений ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ и замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, поскольку отсутствует угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, является несостоятельным.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу части 2 статьи 3.5 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.5 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, из рассматриваемого случая не следует, что имеются условия, предусмотренные ч. 2 ст. 3.5 КоАП РФ, в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. ООО «Алмаз» с 10 декабря 2018 года имеет статус - микропредприятие. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Согласно ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (ч. 3 ст. 4.1.2 КоАП РФ).

Таким образом, назначение наказания субъектам малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, с учетом положений части 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производится в том случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Поскольку санкцией части 3 статьи 15.12 КоАП РФ прямо не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, то наказание за совершение предусмотренного частью 3 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушения назначается социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, с учетом положений части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ. При назначении наказания ООО «Алмаз» мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых мировой судья учитывает признание защитником вины.

С учетом изложенного, а также положений ст. 3.1, 3.5, 4.1.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным назначение ООО «Алмаз» административного штрафа в размере от половины минимального размера (минимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 15.12 КоАП РФ для юридического лица.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ суд при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен решить вопрос о предметах административного правонарушения, независимо от привлечения лица к административной ответственности или прекращения производства по делу. Согласно пункту 2 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Не может быть применена в данном случае конфискация изъятых из оборота предметов административного правонарушения в силу статьи 3.7 КоАП РФ, пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Изъятые из незаконного оборота предметы административного правонарушения подлежат уничтожению.

Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2018 года. Приказом о порче продукции директора ООО «Алмаз» от 04 декабря 2025 года № 003, в связи с поступлением жалоб на продукцию приняты возвраты продукции в ЕГАИС, оформлено списание продукции, проведена утилизация путем слива в канализацию, разбавлением продукта водопроводной водой в соотношении 5 литров воды на 1 литр продукта.

Согласно актам списания № 00000000001 от 06 декабря 2025 года, № 000000003 от 7 декабря 2025 года, № 00000000002 от 06 декабря 2025 года, списано пиво темное непастеризованное нефильтрованное неосветлённое «Вечерний Балашов<АДРЕС>, общий объем (дал) - 30,5000.

Сведения о том, что изъятая алкогольная продукция изъята в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется.

При таких данных, алкогольная продукция, являющаяся предметом административного правонарушения. изъятию и уничтожению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 15.12, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья-

постановил:

общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек, без конфискации.

Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), ИНН <***>, КПП 645501001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000 в ОКЦ № 3 ВВГУ Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, № кор./сч. банка получателя платежа: 40102810845370000052, КБК 03611601153019000140, ОКТМО 63608101, наименование платежа: по делу об АП № 5-7/2026 от 29.12.2025 статья 15.12 ч. 3, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 3 г. Балашова Саратовской области. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, на лицо, не уплатившее штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Мочалова