Дело № 5-642/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Иркутск 14 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Прокопьева Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-642/2023 в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с протоколом об административном правонарушении ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебная повестка вернулась на судебный участок за истечением срока хранения, СМС-уведомление о судебном заседании доставлено на номер телефона, указанный в согласии на извещение посредством СМС-уведомления. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что материалы дела об административном правонарушении достаточны для рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, суд признает явку лица в судебное заседание необязательной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, исследовав видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства, обязан по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.08.2008 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее Правила). Согласно п.2 Правил - освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) неустойчивость позы; г) неустойчивость позы; д) поведение, не соответствующее обстановке, являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (п.3 Правил). В соответствии с требованиями п.п. «в» п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении, 12.10.2023 в 01 час 35 мин. по адресу: <...>, ФИО1 управлял транспортным средством Тойота Веросса, государственный регистрационный знак <***>, регион 138, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), не выполнил законное требование инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель ФИО1 направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с тем, что у водителя имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, при этом он отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении ФИО1 также отказался. Отказ водителя ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован инспектором ДПС в установленном законом порядке в протоколе о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых. На основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется уполномоченными должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Как усматривается из представленного административного материала, все процессуальные действия были инспектором ДПС осуществлены в отсутствие понятых с применением видеозаписи, о ведении которой ФИО1 извещен. Из видеозаписи следует, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Инспектором в установленном законом порядке предложено пройти освидетельствование на месте. При этом доказательств того, что порядок проведения освидетельствования не был разъяснен ФИО1 до его начала, суду не представлено. Каких-либо доказательств о несоблюдении сотрудниками ГИБДД порядка направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также о не разъяснении ему прав и обязанностей при составлении протокола ФИО1 не заявлял. ФИО1 ознакомлен со всеми процессуальными документами, что подтверждается представленной видеозаписью административной процедуры, а также его подписями в соответствующих протоколах. Доказательств иного суду не представлено. Мировой судья не находит оснований для признания доказательств по делу недопустимыми. Административные протоколы в установленном порядке не оспорены, доказательств иного мировому судье не представлено. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. Протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 и ст.27.12 КоАП РФ. Порядок направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленный ст. 27.12 КоАП РФ, Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», должностным лицом ГИБДД в отношении ФИО1 соблюден. Исследованные в судебном заседании вышеуказанные процессуальные документы подтверждают направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в установленном законом порядке и подтверждают правильность изложенных в вышеуказанном протоколе сведений. Вина ФИО1 в совершении правонарушения им не оспаривается и подтверждается собранными по делу, исследованными и оцененными мировым судьей, доказательствами, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, а именно: протоколом 38 РП 300550 об административном правонарушении от 12.10.2023, протоколом 38 МС 276142 об отстранении от управления транспортным средством от 12.10.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 081552 от 12.10.2023, видеозаписью административной процедуры. Копии вышеуказанных протоколов ФИО1 вручены под роспись, замечаний по поводу их составления ФИО1 не высказывал, что подтверждается также имеющейся в материалах дела видеозаписью. Факт управления ФИО1 транспортным средством подтверждается также рапортом старшего полицейского УВО ВиГ по г. Иркутску филиала ФГКУ «УВО ВиГ России по Иркутской области» ФИО2 от 11.10.2023, согласно которому 11.10.2023 около 23 часов 40 минут следуя по маршруту патрулирования по адресу: <...>, было остановлено транспортное средство Тойота Веросса, государственный регистрационный знак <***>, регион 138, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого усматриваются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. О чем было сообщено в ПЦО «Ленинское», после чего стали ожидать экипаж ГИБДД, задержав водителя ФИО1 Согласно рапорту старшего полицейского УВО ВиГ по г. Иркутску филиала ФГКУ «УВО ВиГ России по Иркутской области» ФИО2 от 11.10.2023, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 11.10.2023 в 23 часа 40 минут создавая аварийную обстановку, по ул. Розы Люксембург, выехав на встречную полосу со скоростью свыше 110 км/ч, после чего ФИО1 передан экипажу ГИБДД № 329 Боярск. Данное транспортное средство остановлено в районе пер. Археолога ФИО3, д. 5. Сведения, указанные в рапортах старшего полицейского УВО ВиГ по г. Иркутску филиала ФГКУ «УВО ВиГ России по Иркутской области» ФИО2 ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспорены, оснований не доверять вышеуказанным сведениям у мирового судьи не имеется. Факт управления ФИО1 транспортным средством подтверждён письменными доказательствами, в частности протоколом об отстранении от управления транспортным средством, и в ходе рассмотрения дела не оспорен. Имеющиеся у ФИО1 признаки опьянения, которые указаны в вышеуказанных протоколах в силу требований п. 3 вышеуказанных Правил являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В связи с чем, ему было правомерно предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого ФИО1 отказался. Неверное указание в протоколе об административным правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения места совершения административного правонарушения и места составления протоколов не влечет признание данным протоколов недействительными доказательствами, поскольку исправления в протоколы внесены в установленном законом порядке в присутствии ФИО1, что подтверждается соответствующими записями инспектора в протоколах и подписями инспектора ДПС и ФИО1 Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Доказательства по делу собраны с соблюдением требований закона, являются допустимыми и относимыми, а в своей совокупности достаточными. Изучив совокупность исследованных доказательств, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует деяние по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Мировой судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, на основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г. Иркутске, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф должен быть уплачен путем перечисления штрафа на счет УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, р/счет <***> в отделении Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25701000, ОКАТО 25701000, УИН 18810438232390036310, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке. В соответствии с частями 1, 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него удостоверения, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий данный вид административного наказания - в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», удостоверение тракториста-машиниста - в органы гостехнадзора (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. На основании части 2 настоящей статьи в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска либо в Ленинский районный суд г. Иркутска. Мировой судья Г.Н. Прокопьева Дело № 5-642/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (резолютивная часть) г. Иркутск 11 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Прокопьева Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-642/2023 в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г. Иркутске, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф должен быть уплачен путем перечисления штрафа на счет УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, р/счет <***> в отделении Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25701000, ОКАТО 25701000, УИН 18810438232390036310, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке. В соответствии с частями 1, 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него удостоверения, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий данный вид административного наказания - в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», удостоверение тракториста-машиниста - в органы гостехнадзора (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. На основании части 2 настоящей статьи в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска либо в Ленинский районный суд г. Иркутска. Мировой судья Г.Н.Прокопьева