УИД 26MS0034-01-2025-001806-13

№ 05-244-10-437/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2025 года г. Железноводск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Железноводска Ставропольского края Тихая И.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Железноводска Ставропольского края,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в <...> административное дело в отношении

ФИО1, (…)

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

11 января 2025 года ФИО1 по адресу: …. не оплатил в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф в размере 500 рублей, наложенный по постановлению 18810026241000642879 по делу об административном правонарушении от 12 ноября 2024 года.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Как следует из позиции Верховного суда Российской Федерации, высказанной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: 1. Лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; 2. Санкция статьи (части статьи) Кодекса РФ об АП, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; 3. Фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административной наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусматривает альтернативное наказание (штраф, административный арест или обязательные работы), а фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административной наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности, извещенного в установленном порядке, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, и разрешению его по существу, в соответствии с законом.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказана следующими материалами дела: протоколом 26 ВК № 678527 об административном правонарушении от 29 мая 2025 года, в котором указаны: дата, место, состав правонарушения; копией постановления 18810026241000642879 по делу об административном правонарушении от 12 ноября 2024 года, совершенном физическим лицом, в котором указаны: нарушение, наказание, дата вступления в законную силу.

Сведений о том, что постановление 18810026241000642879 по делу об административном правонарушении от 12 ноября 2024 года, совершенном физическим лицом не вступило в законную силу либо, что штраф оплачен, в судебное заседание не представлено и судом не установлено.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину признал, данное обстоятельство, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, суду не представлено и судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5. 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере – 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее шестидесятидневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>, ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь, БИК 040702001, р/с <***>, ОКТМО 07712 000, КБК 00811601203019000140, УИН 0355703700345002442520170.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железноводский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Железноводска в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано

Копия верна:

Мировой судья И.Б. Тихая