Дело № 1-24/49-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

30 августа 2023г. г. Якутск

Мировой судья судебного участка № 49 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Исаева Л.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Якутска Анисимова И.А., защитника - Ковлекова А.И., представившего ордер № от 15.08.2023г., имеющего регистрационный в реестре адвокатов РС (Я), удостоверение выданное Управлением Министерства юстиции РФ по РС (Я) от ,

подсудимого - ФИО1 , при секретаре - Чусовской Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 , 28 мая 2023г. в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 16 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире дома расположенного по ул. мкр. Марха г. Якутска, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО, с целью причинения легкого вреда здоровью последнему, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью и желая их наступления, используя нож, согласно заключения эксперта ЭКО МУ МВД России «Якутское» № от 07.06.2023г. хозяйственно-бытового назначения, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им один удар ФИО в верхнюю часть губы справа, причинив тем самым последнему, согласно заключения эксперта ГБУ Бюро СМ3 МЗ РС(Я) № от 13.07.2023г., рану верхней губы справа, которая согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г., по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель квалифицируется как легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, т.е. умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевший ФИО отсутствует, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, ФИО. претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме. Раскаивается в содеянном, перед потерпевшим извинился. Потерпевший к нему претензий не имеет.

Защитник в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации просит прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого за примирением сторон, его подзащитный вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес свои извинения, тем самым загладил свою вину. Сторона обвинения в лице государственного обвинителя не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон в связи с тем, что стороны действительно помирились. Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Подсудимый не судим. В свою очередь потерпевший не возражает прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет. Согласно ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести и в связи с данными обстоятельствами полагает возможным на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 за примирением сторон. Мировой судья, выслушав лиц, участвующих в деле, считает возможным на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что ФИО1 не судим, примирился с потерпевшим. В силу вышеперечисленных обстоятельств, которые в совокупности характеризуют подсудимого, ФИО1 перестал быть общественно опасным. Гражданский иск по делу не заявлен. Суд при разрешении вопроса о процессуальных издержках установил, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. 2. На основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 освободить от уголовной ответственности. 3. Меру принуждения ФИО1 в виде обязательстве о явке, отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. 4. Вещественные доказательства: нож, упакованный в пакет № 2 с пояснительной запиской, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Якутское» уничтожить по вступлению настоящего постановления в законную силу, заверенную копию медицинской карты амбулаторного больного № ГБУ РС(Я) РБ № 2 ЦЭМП на имя ФИО. и КТ - головного мозга на CD - диске от 28.05.2023г. считать возвращенными в медицинское учреждение, заверенную копию карты вызова скорой медицинской помощи № от 28.05.2023г. ГБУ РС(Я) «ССМП» на имя ФИО. хранить в материалах уголовного дела. 5. Гражданский иск по делу не заявлен. 6. Адвокату Ковлекову А.И. процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета и вынести отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья Л.В. Исаева