Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 июня 2025 г. г. Искитим

Мировой судья 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Кулавская Л.В., и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области (<...>)

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом 1 или 2 групп не являющимся, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 01.06.2025г. находился за пределами МО Искитимского района Новосибирской области, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание доставлен сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский», вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 01.06.2025 ездил в гости к другу. О том, что решением суда в отношении него установлен запрет нахождения за пределами территории Искитимского района не знал, так как решение не читал. Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением Калининского районного суда г.Новосибирска от <ДАТА6> в соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя со дня постановки на административный учет , и возложено в том числе административное ограничение в виде запрета на нахождение вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-х 00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы территории МО Искитимского района Новосибирской области. Однако установленное судом ограничение в виде запрета выезда за пределы территории МО Искитимского района Новосибирской области ФИО1 не соблюдено - <ДАТА5> ФИО1 покинул территорию МО Искитимского района Новосибирской области и находился в 10 часов 34 мин. и в 16 час.24 мин. на территории Железнодорожного вокзала г.Новосибирск-Главный , что зафиксировано камерой системы безопасности железнодорожного вокзала Новосибирск Главный региональной системы видеонаблюдения и видеоаналитики программно-аппаратного комплекса «Безопасный город». Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: - протоколом 54 АП <НОМЕР> от 19.06.2025, оформленным в установленном порядке и подписанным ФИО1; -справкой -осмотром от 04.06.2025 региональной системы видеонаблюдения и видеоаналитики программно-аппаратного комплекса «Безопасный город» с фототаблицей к ней ;

- объяснением лица; - копией решения Калининского районного суда г.Новосибирска от 03.11.2022г.; -копией постановления от 16.12.2024г. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, поскольку фабулой ч.3 ст.19.24 КоАП РФ учтена повторность совершения однородного административного правонарушения. При назначении наказания учитываю тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства по делу и личность виновного.

С целью достижения целей административного наказания полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания не достигнет целей назначения административного наказания. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, не установлено. Руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ( паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Копию постановления направить в МО МВД России «Искитимский», вручить ФИО1, направить в ОСП по Искитимскому району ГУФССП по Новосибирской области -для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Искитимский районный суд Новосибирской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В.Кулавская