77MS0405-телефон-телефон-52

№ 5-.../2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес № 405 адрес,

адрес, телефон: телефон-94

(mirsud405@ums-mos.ru)

дата адрес

Резолютивная часть объявлена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата.

Мировой судья судебного участка № 405 адрес фио,

с участием представителя ... – фио,

представителя наименование организации - фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении: наименование организации, ОГРН: ..., ИНН: телефон, юридический адрес: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ - повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) ..., осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в установленных сферах деятельности (ранее наименование организации привлекалось дата по постановлению № ... отдела государственного контроля ... ... по адрес) по ч. 36 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма, оплата штрафа произведена дата.

Так, дата в время наименование организации, по адресу: адрес, юридический адрес: адрес, не выполнило требования пунктов 1, 2 законного предписания № 122 от дата об устранении выявленных нарушений в обеспечении безопасности объекта топливно-энергетического комплекса.

Представитель наименование организации, действующий на основании доверенности, фио в судебное заседание явился, представил письменные пояснения, в которых он не согласился с правонарушением, поскольку актуализация паспорта объекта по согласованию с Росгвардией будет проводиться после реконструкции объекта, и сведения на наших сотрудников были уже представлены ранее. Просил освободить наименование организации от административной ответственности или назначить административный штраф в минимальном размере.

Представитель ГУ ... по адрес, действующий на основании доверенности, фио просил привлечь наименование организации к административной ответственности по ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ, представил копию договора от дата на выполнение незавершенного объема работ. По доводам представителя наименование организации пояснил, что реконструкция объекта не завершена, никаких согласований с обществом у них не было; по договору от дата на выполнение незавершенного объема работ все работы должны были быть завершены в дата Дважды продлялся срок до завершения работ по реконструкции объекта для актуализации паспорта объекта, но ничего не сделано, работы так и не были завершены, тогда как дополнительного соглашения к договору от дата о продлении сроков работ со стороны общества не представлено. В отношении сотрудников, которые допущены к работам, связанным с обеспечением безопасности объектов ТЭК, проверка на наличие сведений, предусмотренных ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ не проводилась, таких сведений не представлено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.2 ст. 12 Федерального закона от дата № 256-ФЗ «О безопасности объектов ТЭК» субъекты ТЭК обязаны выполнять предписания, постановления должностных лиц уполномоченных федеральных органов исполнительной власти об устранении нарушений требований обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса и требований антитеррористической защищенности объектов ТЭК.

На основании ч. 7 ст. 8 Федерального закона от дата № 256-ФЗ «О безопасности объектов ТЭК», паспорт безопасности объекта топливно-энергетического комплекса подлежит актуализации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 указанного Федерального закона, работу, непосредственно связанную с обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, не вправе выполнять лица: имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления; состоящие на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; досрочно прекратившие полномочия по государственной должности или уволенные с государственной службы, в том числе из правоохранительных органов, органов прокуратуры или судебных органов, по основаниям, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации связаны с совершением дисциплинарного проступка, грубым или систематическим нарушением дисциплины, совершением проступка, порочащего честь государственного служащего, утратой доверия к нему, если после такого досрочного прекращения полномочий или такого увольнения прошло менее трех лет; представившие недостоверные или неполные сведения при приеме на работу, непосредственно связанную с обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса; являющиеся иностранными гражданами, гражданами Российской Федерации, имеющими гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, или лицами без гражданства. Субъект топливно-энергетического комплекса, владеющий на праве собственности или ином законном основании объектом, проводит проверку сведений, указанных в части 1 настоящей статьи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении физических лиц, выполняющих работу, непосредственно связанную с обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, по трудовым договорам или гражданско-правовым договорам, заключенным с таким субъектом топливно-энергетического комплекса.

Вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ... № ... от дата, в котором изложено существо правонарушения и обстоятельства правонарушения: в период с время дата по время дата с целью осуществления контроля устранения выявленных нарушений, указанных в пунктах 1, 2 предписания об устранении выявленных нарушений от дата № 122, сроки устранения которых истекли дата, в соответствии с распоряжением ГУ ... по адрес от дата № 457-р «О проведении внеплановой выездной проверки объекта ТЭК наименование организации осуществлена внеплановая выездная проверка объекта топливно-энергетического комплекса по исполнению Федерального закона от дата № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» средней категории опасности - электроподстанции 500 кВ № 510 «...» наименование организации, расположенной по адресу: адрес.

По результатам проверки составлен акт от дата № 81.

В ходе контрольных мероприятий установлено, что пункты 1, 2 Предписания не выполнены, а именно:

пункт 1 - в нарушение требований ч. 7 ст. 8 Федерального закона от дата № 256-ФЗ «О безопасности объектов ТЭК» не проведена актуализация паспорта безопасности объекта ТЭК;

пункт 2 - в нарушение требований ст. 10 Федерального закона от дата № 256-ФЗ «О безопасности объектов ТЭК», в отношении физических лиц, выполняющих работы по монтажу инженерно-технических средств охраны объекта ТЭК, то есть работ, непосредственно связанных с обеспечением безопасности объектов ТЭК, проверка не проведена.

указанное правонарушение совершено повторно;

- постановлением № 89ОГК65325082300015 о назначении административного наказания от дата, согласно которого наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 36 ст. 19.5 КоАП РФ;

- распоряжением ГУ ... по адрес № 457-р от дата о проведении внеплановой проверки;

- актом проверки № 81 от дата, в котором было зафиксировано, что пункты 1, 2 Предписания № 12 от дата не выполнены;

- предписанием об устранении выявленных нарушений от № 12 от дата;

- приложением № 1 к договору на выполнение незавершенного объема работ от дата;

- копией договора на выполнение незавершенного объема работ от дата, заключенного между наименование организации и наименование организации;

- иными материалами дела.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным письменным доказательствам, поскольку они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Сведений о своевременном устранении выявленных недостатков, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, действия наименование организации суд квалифицирует по ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ, как повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) ..., осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в установленных сферах деятельности.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, а также применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении наименование организации наказания, суд учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины юридического лица, имущественное и финансовое положение, а отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей, обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, полагает возможным назначить организации административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 03561408050...4052306745, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-.../405/2023, постановление от дата по Ст. 19.5, Ч.37 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 405 тел.: телефон.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье (адрес, судебный участок №405, mirsud405@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кунцевский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио