Дело № 5-1- 322/2023

УИД 61МS0010-01-2023-002963-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 1 Жданова Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 27.10.2023 года в 12 час 00 мин, управляя транспортным средством Волво государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. Песчаная, 21 г. Ростова-на-Дону являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 АГ <НОМЕР> от 21.11.2023 года ФИО2 в судебное заседание доставлен, вину не признал, пояснил, что действительно 27.10.2023 года днем, он управляя транспортным средством Волво государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, проезжал по ул. Песчаная г. Ростова-на-Дону, во время движения по ул. Песчаная, столкновения с другим автомобилем не было, проезд по этой улице узкий, поэтому двигался он очень медленно. Участником ДТП он не являлся. У него водительский стаж 7 лет. Если бы он почувствовал столкновение, что не оставлял бы место ДТП. Все документы у него были в порядке. Просил производство по делу в отношении него прекратить. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание явилась, пояснила, что по вине водителя ФИО2, ее автомобилю Мерседес государственный регистрационный знак <***> государственный регистрационный знак, были причинены механические повреждения в результате ДТП - повреждено левое водительское зеркало заднего вида. Поскольку водитель ФИО2 с места ДТП уехал, она вызвала сотрудников полиции. Сотрудникам полиции она в объяснениях говорила о том, что на автомобиле имелась царапина от заднего бампера до переднего крыла с левой стороны машины, но после мойки автомобиля, царапины не осталось. Просила суд привлечь ФИО2 к административной ответственности. Выслушав ФИО2, <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что ФИО2, 27.10.2023 года в 12 час 00 мин, управляя транспортным средством Волво государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. Песчаная, 21 г. Ростова-на-Дону являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Протокол об административном правонарушении 61 АГ <НОМЕР> от 21.11.2023 года в отношении ФИО2 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. Анализ материалов дела позволяет прийти к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, установлен, как и установлена вина ФИО2, которая объективно подтверждается исследованными судом в качестве доказательств по делу: протоколом 61 АГ <НОМЕР> от 21.10.2023 года об административном правонарушении, заявлением <ФИО1>, объяснением <ФИО1>, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, фототаблицей, и другими материалами дела исследованными в судебном заседании. Доводы ФИО2 о его невиновности проверены судом и оцениваются, как несостоятельные, поскольку опровергаются исследованными в суде доказательствами, а потому суд расценивает их как действия, направленные на реализацию права на защиту. Оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО2 мировым судьей не усматривается. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО2 действительно, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности ФИО2, который вину не признал, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.127 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27, 29.9 и 29.10 Ко­АП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО2 ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья Е.К.Жданова