Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-130/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 апреля 2025 года г. Магнитогорск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Пальцова Э.В. изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Ш.Р.У.1 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Ш.Р.У.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка №6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Статьей 47 Конституции РФ устанавливается, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как определено в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (пункт 3 указанной статьи). В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Административное правонарушение, совершение которого вменяется директору ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Ш.Р.У.1 состоящее в несвоевременном предоставлении в Межрайонную ИФНС России №17 по Челябинской области сведений, совершено в форме бездействия.

В силу положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной статье, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

В связи с тем, что местом исполнения Ш.Р.У.1 своих обязанностей в качестве директора ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" является место нахождения учреждения, следовательно, территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации, где имело место вменяемое нарушение.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" - <АДРЕС>. В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 15.6 данного Кодекса, подлежат рассмотрению мировым судьей.

Из протокола об административном правонарушении и других материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является: <АДРЕС>, входит в состав судебного участка №9 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области. Исходя из приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье судебного участка №9 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинскойобласти.

Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении директора ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Ш.Р.У.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ по подсудности мировому судье судебного участка №9 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, возражения относительно настоящего определения могут быть включены в жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>