2025-06-29 00:58:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

к делу № 5-225/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 апреля 2025 года г. Анапа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края Химченко Г.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступивший из Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, гражданский паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. <ДАТА4> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что он не оплатил штраф в установленный законом срок по постановлению суда к делу <НОМЕР> от <ДАТА5> в сумме 125000 рублей.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной <ФИО1> вину признал, пояснил, что действительно не оплатил штраф, в связи с отсутствием денежных средств и по неосторожности, просил суд не применять в отношении его максимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в отсутствие представителя Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, огласив и исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность <ФИО1> нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от <ДАТА4> , составленного в отношении <ФИО1>; копией постановления Анапского городского суда Краснодарского края к делу <НОМЕР> от <ДАТА5> (вступило в законную силу <ДАТА6>); признательными пояснениями <ФИО1>; другими собранными и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела. Таким образом, действия лица, привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по признаку неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, так же судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что лицо привлекаемое к административной ответственности вину признал, официально не трудоустроен в следствии чего не имеет постоянного источника дохода, сведений о привлечении ранее <ФИО1> к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения суду не предоставлены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих назначения судом наказания в виде обязательных работ суду не предоставлено и не установлено.

На основании вышеизложенного, суд назначает наказание в виде обязательных работ, не считая возможным назначить наказание в виде административного ареста и административного штрафа в пределах санкции ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ; мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток, через мирового судью судебного участка № 3 г. Анапа.

Мировой судья Г.В. Химченко