2025-08-27 04:21:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

г.Томск Томской области,

ул.Смирнова, д.9, каб.306

тел/факс: <***> Дело № 5-759/2025(5)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2025 года в г.Томске мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска Рудюк Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 24.06.2025 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передано по подведомственности на рассмотрение мировому судье. ФИО1 23.06.2025 в 11 часов 36 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение путем кражи, в именно: одной бутылки водки «Особая зеленая марка кедровая», объемом 0,5 л., чем причинил ООО «Альфа -М» материальный ущерб на общую сумму 409,99 рублей, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Представитель потерпевшего ООО «Альфа» ФИО2, действующий на основании доверенности № б\н от 29.03.2025, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении, рапорту, протоколу изъятия, заявлению представителя ООО «Альфа-М», объяснениям ФИО3, шаховалова Е.В., справке об ущербе, товарно-транспортной накладной, ФИО1 23.06.2025 в 11 часов 36 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение путем кражи, в именно: одной бутылки водки «Особая зеленая марка кедровая», объемом 0,5 л., чем причинил ООО «Альфа -М» материальный ущерб на общую сумму 409,99 рублей. Таким образом, в судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.2, ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает, поэтому с учетом его материального положения, находит возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих применению административного ареста в отношении ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1-30.3, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с 20:00 час. 23.06.2025.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела ФИО1 фактически отбыл наказание в виде административного ареста сроком одни сутки, освободить ФИО1 от отбывания административного наказания

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Е.Н. Рудюк

Верно: Мировой судья: Е.Н. Рудюк

Секретарь: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Подлинное постановление находится в материалах дела № 5-759/2025(5)