Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело в„- 5-493/2025

УИД 35MS0021-01-2025-002156-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 26 июня 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 21 ФИО1 (адрес: 162610, <...>, сайт: 21.vld.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ___ являющегося исполнительным директором ООО «___», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> ФИО2, являясь исполнительным директором ООО «___», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в нарушение п. 3 ст. 289 Федерального закона от 05.08.2000 в„- 117-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая» не представил в Управление ФНС по Вологодской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года, при установленном сроке не позднее 25.10.2024 года. В судебное заседание ФИО2 не явился. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявил. По данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении ФИО2 по обстоятельствам дела, протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «___», из которой следует, что исполнительным директором является ФИО2. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

Как видно из представленных документов, ФИО2 является исполнительным директором ООО «___», следовательно, он подлежит административной ответственности за данное правонарушения как должностное лицо. Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения полностью доказана. Судья считает, что в действиях должностного лица ФИО2. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы, до настоящего времени доказательств предоставления декларации в налоговый орган не представил, привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.6 ч.1, 29.7, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Исполнительного директора ООО «___» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, адрес: 160001, <...> (для начислений и платежей не в пользу ФНС), ИНН <***>, КПП 352501001, банковский счет 40102810445370000022, БИК 011909101, ОКТМО 19730000, КБК 013.11601153.01.0006.140 отделение Вологда г. Вологда, казначейский счет 03100643000000013000, УИН 0321658302506251955475507. После уплаты штрафа квитанция предоставляется в канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 21, по адресу: 162610, <...>, этаж 2, каб.227, тел./факс: <***>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60 дней, постановление с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 21 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1