Дело № 5-9/9/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 января 2025 года г. Новоржев Псковской области
Мировой судья судебного участка № 9 в границах административно-территориальной единицы «Новоржевский район» Псковской области Незамаева О.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
***, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
о правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
***., 11.01.2025, в 19 час. 25 мин. на 5 км автодороги Новоржев-Опочка в д. Рубачево Новоржевского муниципального округа, управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ 2107 г.р.з А408УА198, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1990 № 1090, которыми водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управление транспортным средством соответствующей категории, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
*** в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, с протоколом согласился, ходатайств не заявил, в содеянном раскаялся. Факт управления транспортным средством – автомобилем ВАЗ 2107 г.р.з А408УА198 в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. Каких-либо нарушений при оформлении процессуальных документов со стороны сотрудников Госавтоинспекции не выявил, копии всех документов ему вручены, процедуры отстранения от управления транспортным средством и освидетельствование были проведены в присутствии понятых. Кроме этого указал, что он не является военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, а также инвалидам I и II групп.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший ИДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Бежаницкий» ФИО1, будучи предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснил, что во время несения службы по обеспечнию безопасности дорожного движения на патрульной автомашине Лада Веста, в 19 час 25 мин., 11.01.2025 в д. Рубачево на 5 км автодороги Новоржев-Опочка Новоржевского муниципального округа Псковской области была остановлена автомашина ВАЗ 2107 г.р.з А408УА198. При проверке документов было установлено, что управлял транспортным средством при проверке по базе ФИС М ГИБДД было установлено, что у *** отсутствует водительское удостоверение на право управления ТС. Также, у водителя имелись явные признаки алкогольного опьянения, что выражалось в запахе алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. На основании вышеизложенного, *. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, водителю было предложено пройти освидетельствование на месте с чем он в присутствии двух понятых, согласился. При проведении освидетельствования на месте при помощи АЛКОТЕКТОР Юпитер, тест положительный 1,055 гм/л, с результатами освидетельствования водитель *** был согласен, о чем сделал собственноручную запись, в присутствии двух понятых, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, также водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Вина *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается:
- выпиской из КУСП, зарегистрированной № 46 от 11.01.2025;
- протоколом об административном правонарушении 60 АП № 061107/17 от 11.01.2025, составленным надлежащим должностным лицом, в котором изложены обстоятельства правонарушения, имеются сведения о разъяснении * под подпись, прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ознакомлении его с данным протоколом и получении им под роспись копии протокола, также имеются собственноручные объяснения *. «согласен»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 60 АА № 093821/17 от 11.01.2025, которым * был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем ВАЗ 2107 г.р.з А408УА198, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Факт совершения данного процессуального действия удостоверены в протоколе подписями должностного лица, двух понятых, и копия данного протокола получена *. под подпись;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 60 АА № 083152 от 11.01.2025 и бумажным носителем результатов освидетельствования от 11.01.2025, в соответствии с которыми у * имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. 11.01.2025 в 19 час. 38 мин. проведенным исследованием с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР Юпитер, заводской номер 013800, дата поверки 06.11.2024, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,055 мг/л. В акте имеется подпись * и его собственноручная запись, о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – «согласен». Факт совершения данного процессуального действия и его результат удостоверены в протоколе подписями должностного лица, двух понятых, и копия данного протокола получена *. под роспись;
- протоколом задержания транспортного средства 60 АЕ 220404/17 от 11.01.2024;
- рапортом старшего инспектора ДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Бежаницкий» ФИО1 от 11.01.2025, из которого следует, что во время несения службы по обеспечнию безопасности дорожного движения на патрульной автомашине Лада Веста, в 19 час 25 мин., 11.01.2025 в д. Рубачево на 5 км автодороги Новоржев-Опочка Новоржевского муниципального округа Псковской области была остановлена автомашина ВАЗ 2107 г.р.з А408УА198.
При проверке документов было установлено, что управлял транспортным средством *., при проверке по базе ФИС М ГИБДД было установлено, что у *. отсутствует водительское удостоверение на право управления ТС. Также, у водителя имелись явные признаки алкогольного опьянения, что выражалось в запахе алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. На основании вышеизложенного, * в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, водителю было предложено пройти освидетельствование на месте с чем он в присутствии двух понятых, согласился. При проведении освидетельствования на месте при помощи АЛКОТЕКТОР Юпитер, тест положительный 1,055 гм/л, с результатами освидетельствования водитель * был согласен, о чем сделал собственноручную запись, в присутствии двух понятых, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ;
- объяснением *., данным им 11.01.2025, будучи предупрежденным по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;
- справкой Гостехнадзора из которой следует, что удостоверение тракториста –машиниста *. не выдавалось;
- справкой врио начальника отделении Госавтоинспекции МО МВД России «Бежаницкий» ФИО2, согласно которой * водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, удостоверения тракториста-машиниста, не имеет. Не является лицом, привлеченным к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ и по ст. 264, 264.1 УК РФ, не привлекался, уголовных дел по ст. 264, 264.1 УК РФ, в настоящее в производстве, не имеется;
- сведениями о привлечении к административной ответственности.
Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по части 1 либо по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в указанном случае не требуется.
Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства * в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882.
Освидетельствование * на состояние алкогольного опьянения было проведено, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 60 АА № 083152 от 11.01.2025 и бумажным носителем от 11.01.2025, имеющими подписи как понятых, так и привлекаемого лица *., а также сотрудника Госавтоинспекции, которым установлено алкогольное опьянение. Не доверять данному акту и бумажному носителю, составленными в присутствии понятых, у суда нет оснований.
Все предоставленные суду материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения и подписи, и у суда сомнения не вызывают. Кроме того, все процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, *. были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем.
Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ).
Исходя из положений приведенных норм, и в соответствии с примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях автомобиль ВАЗ 2107 относится к транспортным средствам, на управление которыми предоставляется специальное право, такое право должно быть подтверждено водительским удостоверением.
Автомобиль ВАЗ 2107, грз А408УА198, которым * управлял 11.01.2025 при описанных выше обстоятельствах, находясь в состоянии опьянения, в соответствии с примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса.
Меры обеспечения производства по делу применены к * именно как к водителю, каких-либо возражений и замечаний от него в процессуальных документах не имелось.
Таким образом, суд квалифицирует действия *. по ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и считает его вину по делу доказанной.
Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено, как и отсутствуют основания для применения ст.2.9 КоАП РФ .
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
С учетом доказанности вины * и принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объяснение и личность нарушителя, судья избирает ему наказание в виде административного ареста, основания для применения наказания в виде административного штрафа, отсутствуют.
Ограничений для применения к * наказания в виде административного ареста не имеется.
Срок наказания, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, следует определить на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания *** исчислять с 11 часов 00 минут, 16 января 2025 года.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней в Пушкиногорский районный суд Псковской области, постоянное судебное присутствие в городе Новоржеве Новоржевского района, через мирового судью судебного участка № 9 Новоржевского района Псковской области.
Мировой судья Незамаева О.М.
Постановление вступило в законную силу «___»____________2025 года.
Мировой судья Незамаева О.М.