Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-167/2025 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Миасс 18 июня 2025 года Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области, расположенного в г. Миассе Челябинской области на ул. Романенко, 22, Соловьева О.В. с участием старшего помощника прокурора г. Миасса Романовой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО3 в период с 19.19 часов до 19.26 часов <ДАТА3>, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, посредством направления сообщений в мессенджере «WhatsApp» с принадлежащего ему абонентского номера +<НОМЕР> на абонентский номер +<НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, высказал в адрес последнего слова в неприличной форме, которыми оскорбил последнего, унизив его честь и достоинство.

В судебное заседание ФИО3 при надлежащем извещении не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Потерпевший <ФИО1>, также надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 и потерпевшего <ФИО1> в соответствии с ч. 2 ст. 25. 1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, поддержавшего доводы и обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании в следующих доказательствах: письменных объяснениях потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА5> в период с 19.19 часов до 19.26 часов на его абонентский номер сотового телефона +<НОМЕР> в приложении «WhatsApp» поступили сообщения с абонентского номера +<НОМЕР> от ФИО3, с которым у него имеется гражданско-правовой спор, со словами оскорблений в неприличной форме, которые унизили его, данные действия расценивает как оскорбление его чести и достоинства и просит привлечь ФИО3 к установленной законом ответственности (л.д. 12-13); заявлении <ФИО1> от <ДАТА6>, поданном в прокуратуру <АДРЕС> с просьбой привлечь к ответственности ФИО3, который <ДАТА5> в вечернее время оскорбил его, направив оскорбительные сообщения со своего номера телефона <НОМЕР> на его (потерпевшего) номер телефона в мессенджере «WhatsApp» (л.д. 17); скрин-шоте страниц мессенджера ««WhatsApp» с личной перепиской ФИО3 и <ФИО1>, содержащей оскорбительные неприличные слова со стороны ФИО3 в адрес <ФИО1> (л.д. 19-22); письменных признательных объяснениях ФИО3 от <ДАТА4>, объяснившего, что <ДАТА5> в период с 19.19 часов до 19.26 часов он, находясь дома по ул. <АДРЕС>, д. 3А, кв. 63 г. <АДРЕС>, со своего номера +<НОМЕР> в мессенждере «WhatsApp» вел переписку с <ФИО2>, с которым имелся гражданско-правовой спор, при этом он направил в адрес <ФИО1> сообщения, содержащие слова нецензурной брани, чем мог оскорбить последнего, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, признает (л.д. 7).

В силу ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. На основании ч. 1 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Унижающие честь и достоинство выражения признаются оскорбительными, высказывая которые, личность злоупотребляет правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации такие высказывания не допускаются. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Для состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, отрицательная оценка личности должна быть выражена в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме. Неприличность формы определяется неуместностью ее употребления, нарушающей правила приличия. При этом для квалификации высказывания как оскорбления нецензурных выражений не требуется.

Признаки оскорбления налицо тогда, когда действия лица направлены против определенного человека, и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. На основании исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 своими высказываниями в сообщениях, направленных <ФИО1>, оскорбил последнего. Данные высказывания были использованы ФИО3 для нанесения обиды потерпевшему. Подобное поведение ФИО3 противоречит нормам морали, элементарным правилам поведения между людьми и является унизительным обращением с человеком. Исследовав все доказательства по делу, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении ФИО3 административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств не установлено. Смягчающими его ответственность обстоятельствами являются совершение административного правонарушения впервые, признание вины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель - УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с <***>, банк получателя - Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601053019000140, ОКТМО 75742000, УИН 0354696874013830016720259. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 города Миасса Челябинской области. Мировой судья О.В.Соловьева<ОБЕЗЛИЧЕНО>