Дело №5-0744/101/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2023 года с. Тоцкое

Мировой судья судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области Петрушина Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора ФИО1 СОШ ***) ФИО2 ***, гражданина Российской Федерации, ***.

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, являясь должностным лицом - директором ФИО1 СОШ ***, в нарушение ч.1, 2 ст. 93.1 НК РФ не представил своевременно сведения в Межрайонную инспекцию ФНС России №3 по Оренбургской области касающихся деятельности ООО «***» ИНН ***, необходимые в связи с проведением камеральной налоговой проверки по поручению МИФНС №12 по Оренбургской области от 27.06.2023 года №3530, тогда как срок представления данных сведений в соответствии с требованием налогового органа №17-15/1883 от 29.06.2023 года о предоставлении документов (информации) установлен 07.07.2023 года. Ответ на требование представлен 02.08.2023 года.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и заявлений не поступило.

Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ФИО2, что не препятствует полному, всестороннему, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1, 2 ст. 93.1 Налогового Кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. В случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

В соответствии с ч.4 данной статьи в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса.

Указанные требования ФИО2 нарушил, что подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении №56032325500063000002 от 18.10.2023 года; требованием налогового органа №17-15/1883 от 29.06.2023 года о предоставлении документов (информации); скрин-шот из программы АИС Налог-3 ПРОМ о направлении документов, выпиской из ЕГРЮЛ, которые мировой судья признает достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного административного правонарушения, о наличии вины ФИО2 в его совершении.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - не представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган документы, необходимые для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты получателя штрафа:

Банк получателя средств Отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области, г.Оренбург БИК получателя средств 015354008Получатель УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет <***> № казначейского счета 40102810545370000045№ единого казначейского счета 03100643000000015300ИНН получателя средств 5610085540КПП получателя средств 561201001

КБК 82011601153010006140, ОКТМО 53652000,

УИН 0347239600017002140086244.

Копию документа (квитанции), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения настоящего постановления.

Мировой судья Е.С. Петрушина