Дело <НОМЕР> УИН: 41 MS0025-01-2023-000941-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 часов 25 минут <ФИО2>, прибыл в здание <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> в грязной одежде, от него исходил неприятный запах, цель визита объяснить не смог, на неоднократные законные требования должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> покинуть здание суда не реагировал, нарушал правила поведения в суде, посещений. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств, заявлений не представил.

С учетом имеющихся у суда сведений о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела, принимая во внимание, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, мировой судья пришел к выводу о рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. В соответствии со ст. 14 Закона «Об органах принудительного исполнения» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно п. 3.2 Правил поведения в помещениях <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края, утвержденных приказом председателя <АДРЕС> городского суда <НОМЕР> от <ДАТА5>, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах. В соответствии с п. 3.3.8 Правил, в помещении суда посетителям запрещается громко разговаривать, кричать, выражать своё эмоциональное состояние, мешать проведению судебных заседаний, работе судей, работников аппарата суда и судебных приставов по ОУПДС. В помещении суда посетителям запрещается находится в грязной (пачкающей) одежде. (п. 4.2) В случае нарушения посетителями установленных в суде правил председатель суда, лицо, его замещающее, заместитель председателя суда, судьи, администратор суда, работники аппарата суда, судебные приставы по ОУПДС вправе делать им соответствующие замечания и принимать иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством РФ (п.5.1).

Пунктом 5.4 Правил предусмотрено, что в случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ. Частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 10 часов 25 минут <ФИО2>, прибыл в здание <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС>, в грязной одежде, от него исходил неприятный запах, цель визита объяснить не смог, на неоднократные законные требования должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> покинуть здание суда не реагировал, нарушал правила поведения в суде, посещений. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. При составлении протокола <ФИО2> присутствовал, копию получил, возражений не высказал, указал, что вину признает, с протоколом согласен; - рапортом судебного пристава <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому в 10 часов 25 минут <ДАТА4> в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> прибыл <ФИО2> в грязной, пачкающейся одежде, от него исходил неприятный запах, с какой целью прибыл в суд пояснить не смог, на неоднократные законные требования покинуть здание суда не реагировал. В связи с чем, в отношении <ФИО2> был составлен указанный протокол об административном правонарушении; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которому последний подтвердил, что <ДАТА4> в 10 часов 25 минут пришел в <АДРЕС> городской суд, чтобы узнать про своего товарища. Указанные доказательства в совокупности подтверждают факт неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Ввиду установленного, действия <ФИО2>, не исполнившего законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, являются незаконными. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить <ФИО2>, что при невыполнении указанных требований согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Получатель штрафа: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/сч. 04382009020), ИНН получателя средств 4101128815, КПП получателя средств 410101001, ОКТМО 30735000, счет получателя средств <НОМЕР> в отделении Петропавловск - <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корр. счет <НОМЕР>, КБК 834 116 01173 01 9000 140, идентификатор (УИН): 0319726723090400254800020. Назначение платежа: иные штрафы. Дополнительная информация: штраф по постановлению <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>