Дело 05-0445/136/2025

УИД 77MS0136-телефон-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 136 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

фио, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: телефон, Маршала ФИО1 <...>, Москва г., паспортные данные........., ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, согласно материалам дела,

УСТАНОВИЛ:

дата, в время, по адресу: адрес, возле подъезда №2, в ходе конфликта фио нанесла удары в область головы фио, чем нанесла ему телесные повреждения и причинила физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ.

В судебное заседание фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем, мировой судья рассматривает дело в её отсутствие.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд находит вину фио полностью доказанной совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- протоколом об административном правонарушении адрес №0737322 от дата, согласно которому дата, в время, по адресу: адрес, возле подъезда №2, в ходе конфликта фио нанесла удары в область головы фио, чем нанесла ему телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ;

- карточкой происшествия №18817098 от дата;

- карточкой происшествия №18820945 от дата;

- заявлением фио от дата;

- заключением специалиста №2424205542 от дата;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела;

- объяснением фио от дата, согласно которым дата по адресу: адрес сидела компания, которая громко разговаривала и ругалась между собой. Далее он решил вызвать сотрудников полиции. Пока ждал сотрудников полиции, в подъезд стала входить фио, которая сделала замечание, что бы они тихо себя вели. Девушка из этой компании набросилась на фио и затолкала её в подъезд, где стала наносить ей удары по голове. Он хотел успокоить девушку и остановить, что бы та перестала бить фио, однако, девушка была настроена агрессивно и набросилась на него, нанося удары. На его просьбы прекратить, девушка не реагировала. Он вышел из подъезда, что бы дождаться сотрудников полиции. Девушка вышла следом и стала наносить ему удары кулаком по лицу, от чего он испытал физическую боль. По приезду сотрудников полиции, девушка была доставлена в отдел полиции. Затем он написал на девушку заявление и поехал в больницу, где ему оказали медицинскую помощь. Закрытый перелом пальца стопы он получил, когда от девушки уходил и споткнулся об лестницу;

- объяснениями фио от дата, согласно которым она проживает по адресу: адресдата примерно в 19.00 она находилась по адресу: Москва, адрес и распивала спиртные напитки. Ей сделала замечание женщина по имени Елена и у них произошел конфликт, в ходе которого, она толкнула Елену в подъездную дверь и нанесла ей удары в область головы. После этого за женщину заступился неизвестный ей гражданин и завязлась драка, в ходе которой она нанесла несколько ударов сумкой, в которой находились ключи. После этого приехали сотрудники полиции и доставили её в адрес и другими материалами дела.

Исследовав и оценив указанные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Доказательств, подтверждающих отсутствие в действиях фио объективной стороны вмененного административного правонарушения, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Учитывая установленные обстоятельства и на основе исследованных в судебном заседании доказательств, действия фио суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что фио действовала в состоянии крайней необходимости, в материалах дела не имеется. В данном случае обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, и действия фио не отвечают условиям, при наличии которых в соответствии со статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возникает состояние крайней необходимости.

Основания для прекращения производства по делу по п. 3 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ отсутствуют.

В любом случае, даже если данное правонарушение спровоцировано неприязненными отношениями, возникшими ранее, это не может повлиять на квалификацию действий фио по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку действия потерпевшего могут оцениваться с точки зрения определения размера наказания, назначенного лицу, привлекаемого к ответственности.

В соответствии с положением ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого лица, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного и его последствия.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение привлекаемого лица, привлекается к административной ответственности впервые, считаю возможным назначить фио административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа

Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>)

ИНН

7704236196

КПП

770401001

Расчетный счет

03100643000000017300

Корреспондентский счёт

4010281адрес

адресля платежа

адресии по ЦФО//УФК по адрес адресадрес

4525988

ОКТМО

45374000

КБК

8051160адрес

УИН

0356140805004451362505180

Назначение падрес

Надресадрес25, постанадресдата по Ст. 6.1.1 КоАП РФ адресфио. адрес № 136 тел.: телефон

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 136 адрес (адрес) либо на электронный адрес: mirsud136@ums-mos.ru.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминском районном суде адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья фио