ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Петропавловка 8 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия Дашиева Ж.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ), зарегистрированного по адресу: (АДРЕС),
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении от 28.07.2023, 28.07.2023 около 18 час. 00 00 мин., находясь в квартире (АДРЕС), ФИО1 совершил насильственные действия в отношении К., а именно нанес три удара кулаком по телу и один удар кулаком по лицу, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ. Ст.6.1.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что нигде не работает. Потерпевшая К. подтвердила обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении, пояснила, что ФИО1 является ее родным братом и просила строго его не наказывать, так как на момент нанесения ударов сама был в алкогольном опьянении. Выслушав ФИО1, К., исследовав представленные доказательства, суд находит его вину в нанесении телесных повреждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом не содержащих признаков уголовно-наказуемого деяния, доказанной совокупностью согласующихся между собой доказательств. При этом суд приходит к выводу, что ФИО1 нанесены побои, а не иные насильственные действия в отношении К., в связи с чем квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются сведениями КУСП от 28.07.2023 №1856, объяснениями ФИО1, К. и З., протоколом об административном правонарушении, иными материалами. Установлено, что К. от прохождения СМЭ отказалась, кроме того, согласно результатов проверки в ОСК ФИО1 ранее по ст.6.1.1 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины в совершении правонарушения, мнение потерпевшей, просившей не наказывать ФИО1 строго. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, судом не установлено. При избрании вида и меры наказания, мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с судебным приставом-исполнителем.
Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ж.Д.<ФИО>