Дело №5-677/23/25 уч. УИД 50МS0025-01-2023-003383-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2023 года г. Дмитров

Мировой судья судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области Цыганова М.П. (141800, <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (штрафы не оплачены),

УСТАНОВИЛ:

08.09.2023 года в 06 час. 05 мин., около корпуса 6 дома №16 на ул. 2-я Комсомольская г. Дмитрова Московской области, водитель ФИО2 управлял транспортным средством - «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее по тексту ПДД РФ) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, суду пояснил, что 08.09.2023 года в утреннее время управлял транспортным средством «Фольксваген поло», гос. номер <НОМЕР>, около корп. 6 дома №16 на ул. 2-я Комсомольская г. Дмитрова, был остановлен сотрудниками ДПС, которые заподозрив, что находиться в состоянии опьянения, предложили пройти освидетельствование на месте, однако он отказался, ему было предложено пройти освидетельствование в мед. учреждении, от прохождение которого он также отказался, поскольку не видел смысла, поскольку накануне употреблял спиртные напитки, однако полагая, что трезв сел за управление транспортным средством. Процедуру не оспаривает, понятые присутствовали, права разъяснялись, все процессуальные документы были вручены. В содеянном раскаивается. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АР №266505 от 08.09.2023 г., где зафиксированы обстоятельства вменяемого правонарушения, а именно отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №517958 от 08.09.2023 г., согласно которого ФИО2 был отстранен от управления автомашиной «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управлял с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, составленного в присутствии двух понятых; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №397881 от 08.09.2023 г., согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 не проводилось в связи с отказом ФИО2 от его прохождения, о чем имеется его подпись; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ №148013 от 08.09.2023 г., составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которого основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужило отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, что согласуется с требованиями Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), от прохождения которого ФИО2 отказался в присутствии двух понятых, в графе «пройти медицинское освидетельствование», о чем имеется его подпись; протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ №970030 от 08.09.2023 года; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 08.09.2023 года; рапортом инспектора ОГИБДД <ФИО1> от 08.09.2023 г.; требованием ИЦ ГУ МВД России по Московской области, о том, что ФИО2 к уголовной ответственности по ч.2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА9>, действительное до <ДАТА10>, таким образом, ФИО2 как водитель транспортного средства обязан знать обязанности водителя и по требованию уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, все оформленные протоколы по данному административному делу составлены и вручены ФИО2 Каких-либо возражений в протоколе об административном правонарушении, при его составлении ФИО2 не высказал, с нарушением был согласен. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения. В его действиях присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Указанный штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области, ИНН: <***>, КПП: 500701001, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК, БИК: 004525987, ОКАТО: 46608000, ОКТМО: 46715000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450230410003806, к/с: 03100643000000014800. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области, в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд Московской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.П. Цыганова