Решение по административному делу

Дело № 5 - 174/2023 УИД 53MS0027-01-2023-002272-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Любытино Новгородской области 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 9 Боровичского судебного района Новгородской области Степанова Наталья Геннадьевна (по адресу: <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ <...>, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2023 года инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» ФИО3 составлен протокол 53 АП 089521 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2<ФИО1> <ДАТА4> в 02 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. В. Иванова, д. 21А, не выполнил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, а именно после того, как у д. 21А на ул. В. Иванова п. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Skoda Octavia г.р.з. <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода, употребил спиртные напитки. Материалы дела направлены начальником ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» ФИО4 на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Боровичского судебного района Новгородской области. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования в соответствии с ч.3 ст.12.27 КоАП РФ является административным правонарушением. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 <ДАТА4> в 02 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. В. Иванова, д. 21А, управляя транспортным средством Skoda Octavia г.р.з. <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода ФИО5, <ДАТА6> рождения, в результате чего последний получил телесные повреждения, после совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО2 в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ употребил алкогольные напитки. Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, помимо личного признания вины привлекаемым, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом 53 АП 089521 об административном правонарушении от <ДАТА4>,

- актом 53 АА 081333 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> с приобщенным бумажным носителем с записью результатов освидетельствования,

- протоколом 53 АС <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА7> г.; - схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА7> года,

- письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА7> г., из которых следует, что <ДАТА7> г. около 2 час. он управлял транспортным средством Skoda Octavia г.р.з. <НОМЕР>, отъезжал от магазина на ул. В. Иванова п. <АДРЕС>, не заметил сзади стоящего мужчину, совершил наезд на него и сразу остановился. Продавец из магазина вызвала СМП, а он остался ждать приезда сотрудников ГИБДД. Он сильно испугался и, купив в магазине пива, выпил его до приезда сотрудников ГИБДД; - справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет; - копией постановления ст. инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> ФИО6 от <ДАТА10> о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 (2) ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения, из которого следует, что в результате проведенной проверки установлено, что по факту ДТП, произошедшего <ДАТА7> г. в 02 час. 40 мин. около <...> <АДРЕС> области, связанного с наездом автомобиля Skoda Octavia г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО2 на пешехода ФИО5, установлено, что ФИО5 умер, т.о. материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> г. направить в СО МОМВД России «<АДРЕС> для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ; - копией постановления ст. инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> ФИО6 от <ДАТА10> о передаче сообщения о преступлении по подследственности в СО МО МВД России «<АДРЕС>, из которого следует, что в результате ДТП, произошедшего <ДАТА7> г. в 02 час. 40 мин. в районе <...> <АДРЕС> области, связанного с наездом автомобиля Skoda Octavia г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО2 на пешехода ФИО5, ФИО5 получил телесные повреждения, возможно повлекшие его смерть, которая была констатирована <ДАТА7> г. в ГОБУЗ «Боровичская ЦРБ»; - копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, из которого следует, что у ФИО5 обнаружены телесные повреждения, в том числе, закрытый оскольчатый перелом левой малоберцовой кости в верхней трети, ссадина на задне-наружной поверхности левого коленного сустава, которые могли образоваться при ударе выступающей частью движущегося легкового автотранспортного средства. Данные телесные повреждения при жизни влекут за собой длительное расстройство здоровья человека свыше 21 дня (в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом от <ДАТА12> <НОМЕР> Минздравсоцразвития РФ) и квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести. Смерть ФИО5 наступила от острой сердечной недостаточности, развившейся на фоне заболевания - алкогольной кардиомиопатии (диффузное поражение сердечной мышцы, обусловленное длительным чрезмерным употреблением алкоголя). Обнаруженные на трупе ФИО5 телесные повреждения не состоят в причинной связи с наступлением его смерти; - копией постановления следователя СО МОМВД России «Боровичский» ФИО7 от <ДАТА13> об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что смерть ФИО5 наступила от острой сердечной недостаточности, в результате чего в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ в отношении ФИО2 отказано по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. Указанные действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, поскольку, будучи осведомленным об участии в дорожно-транспортном происшествии, не выполнил предъявляемое к водителям, ставшим участниками дорожно-транспортного происшествия, требование пункта 2.7 ПДД РФ о запрещении употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия. Произошедшее событие с участием ФИО2 отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями статьи 27.12 КоАП РФ в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475.

Согласно акту освидетельствования от <ДАТА4> на состояние алкогольного опьянения на основании ст.27.12 КоАП РФ инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» в 04 час. 27 мин. <ДАТА7> года в присутствии двух понятых, подписи которых имеются в настоящем акте, в отношении ФИО2 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на основании имевшихся у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, а также вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, с применением технического средства измерения - алкотектора "Юпитер", дата последней поверки прибора <ДАТА15>, по результатам которого у привлекаемого установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,472 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 был согласен, что удостоверено его подписью в Акте. Правильность отображения в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствующих процессуальных действий и достоверность его содержания удостоверены подписями двух понятых. Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу.

Действия ФИО2 квалифицированы верно по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. При назначении наказания физическому лицу в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Исследованием личности привлекаемого установлено, что он официально не трудоустроен, холост, иждивенцев не имеет, наличие инвалидности и хронических заболеваний отрицает, трудоспособен. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч.3 ст.12.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно справки ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет. Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. В связи с этим Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Поскольку ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами и не был его ранее лишен в установленном законом порядке, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами применено к нему быть не может.

В соответствии с ч.2 ст. 3.3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством применяется в качестве дополнительного административного наказания. Согласно разъяснениям п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при применении ч.3 ст.3.3 КоАП РФ необходимо иметь в виду, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание. В связи с изложенным, ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель платежа - УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области), ИНН <***>, КПП 532101001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ НОВГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ г. Великий Новгород, КБК 18811601123010001140, БИК 014959900, ОКТМО 49606101, УИН 18810453230030001209. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Предложить ФИО2 предъявить в указанный срок на судебный участок № 9 Боровичского судебного района Новгородской области по адресу: <...>, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Г. Степанова