2025-05-29 17:40:06 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД23MS0097-01-2025-000653-14 К делу <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении по подсудности
город <АДРЕС> 06 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 97 Хостинского внутригородского района города Сочи Краснодарского края Рассохин Д.А., рассмотрев поступившее из Полка ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 е.а.1, <ДАТА2> рождения, уроженки респ. Саха (Якутия), зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, самозанятая, водительское удостоверение: <НОМЕР> от 12.058.2015 года ГИБДД 4201, привлекаемой к административной ответственности по ч. 5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 е.а.1 сотрудником Полка ДПС ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Мировой судья, изучив протокол об административном правонарушении и исследовав материалы дела установил, что дело направлено в судебный участок с нарушением правил подсудности.
Как следует из ходатайства ФИО1 е.а.1, приложенного к материалам дела, просит направить дело на рассмотрение по месту её жительства: г. <АДРЕС>. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Гарантия рассмотрения дела законным судом закреплена в ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Указанный в ходатайстве ФИО1 е.а.1 адрес, согласно Закона Краснодарского края от 03.11.2000 № 326-КЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Краснодарского края», не относится к территориальной подсудности судебного участка № 97 Хостинского района г.Сочи.
Закрепленное ч.1 и 2 ст.46 Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости. В целях не нарушения конституционных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что ходатайство ФИО1 е.а.1 подлежит удовлетворению, а рассмотрение данного дела об административном правонарушении относится к компетенции другого мирового судьи. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 Ко АП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 е.а.1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №3 Рудничного района г. Кемерово, расположенного по адресу: 650000, <...>.
Мировой судья Рассохин Д.А.