№ 5-574/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 20 ноября 2023 года

Мировой судья Западного судебного участка г.Инты Республики Коми Утина И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ______,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 19 ноября 2023 года сотрудниками ОГИБДД ОМВД по г.Инте составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласилась, пояснив, что 19.11.2023 употребляла спиртное, управляла мотоциклом, была остановлена сотрудниками ОГИБДД, прошла освидетельствование с результатами которого согласилась, права на управление транспортными средствами не имеет. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения 19 ноября 2023 года в 22.20 около д.22 по ул.Коммунистическая в г. Инта Республики Коми управляла транспортным средством - мотоциклом ИЖ Юпитер без г.р.з., не имея права управления транспортными средствами. Нахождение в состоянии опьянения установлено при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 19 ноября 2023 года в 22.40 у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой ОГИБДД, согласно которой ФИО1 права на управление транспортными средства не имеет, водительского удостоверения не получал, а также материалами видеозаписи. Указанные доказательства отвечают признакам относимости и допустимости, а в совокупности - достаточности. ФИО1 ранее административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался. Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировым судьей установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. Нарушений при их применении, которые могли бы поставить под сомнение порядок проведения данных процедур, в ходе рассмотрения дела не установлено. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 КоАП РФ, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При определении меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении порядка пользования транспортным средством, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. Смягчающим наказание обстоятельством мировым судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признается признание вины; отягчающим наказание обстоятельств мировым судьей не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица мировой судья не усматривает, в связи с чем оснований применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Наказание подлежит немедленному исполнению. В срок наказания зачесть время административного задержания с 00.30 20 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка г.Инты Республики Коми в течении 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья И.И. Утина Копия верна: мировой судья И.И.Утина