Результаты поиска
Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> город <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 246, кв. 19, и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии 9318 <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> старший государственный инспектор БДД ОГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении ИП <ФИО2> составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2>, являясь ответственным за содержание и безопасность дорожного движения, не принял соответствующих организационных мер по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог по улице Московская г. <АДРЕС> круговой развязкой с ул. <АДРЕС> на проезжей части и на пешеходной дорожке. В судебном заседании <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции, которая была возвращена с отметкой «истек срок хранения».
Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА5> на основании Решения о проведении постоянного рейда <НОМЕР> проведен осмотр участка автомобильной дороги по улице Московская, <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Осмотром установлено, что на указанном участке ведутся земляные работы, отсутствуют временные дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы», 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 40 км/ч, 20 км/ч, 1.16 «Неровная дорога», справа в северном и южном направлении и ограждающие устройства, в нарушение требований ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р 58350-2019, ОДМ 218.6.019-2016 «Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ». Таким образом, <ФИО2>, являясь ответственным за безопасность дорожного движения, не принял соответствующих организационных мер по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог по улице Московская <НОМЕР> г. <АДРЕС> (перед круговой развязкой с ул. <АДРЕС> на проезжей части и на пешеходной дорожке(тратуаре). Вина ИП <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении 17 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>; решением о проведении постоянного рейда, протоколом осмотра с видеозаписью, объяснением и другими материалами дела. Таким образом, не принятие <ФИО2>, в обязанности которого входит осуществление контроля за мероприятиями по ремонту автомобильных дорог общего пользования, соответствующих организационных мер по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих, смягчающих ответственность.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.14 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД РТ), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 03100643000000011200, Наименование банка: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, к/сч. 40102810945370000080, БИК: 019304001, Код БК: 188 1 16 01123010001140, ОКТМО: 93701000. Наименование платежа: штраф за административное правонарушение. УИН 18810317241020016610 не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1б, кабинет <НОМЕР>, судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>