ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-393/2023 20 октября 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области - мировой судья судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарскойобласти Сабылина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
<ФИО>ФИО2 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, официально нетрудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года примерно в 11.50 часов <ФИО1>, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершил хищение товара, а именно: ЭКОМ. масло традиц. сл/слив. в количестве 3 шт. стоимостью 190,23 рублей без учета НДС, ВКУСН. масло трад. сл. 82,5 % 200г в количестве 2 шт. стоимостью 119,38 руб. без учета НДС, ПЕСТР. масло трад. 82,5% 180г в количестве 3 шт. стоимостью 122,59 руб. без учета НДС, ПЕСТР. масло крест. слив. 72,5% 180г в количестве 4 шт. стоимостью 107,04 руб. без учета НДС, масло ПЕСТР. крест. 72,5% в количестве 4 шт. стоимостью 118,71 руб. без учета НДС, на общую сумму 2080,22 руб. без учета НДС. <ФИО1> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает, с составленным в отношении него протоколом согласен. Просит наказание назначить в виде штрафа.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, в действиях <ФИО>ФИО2 Н.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; письменными объяснениями <ФИО>ФИО2 Н.1 от <ДАТА6> года; объяснением директора магазина «Пятерочка» <ФИО3> от <ДАТА>; заявлением директора магазина «Пятерочка» <ФИО3> от <ДАТА> года о привлечении к ответственности; сведениями о привлечении <ФИО>ФИО2 Н.1 к административной ответственности; справкой об ущербе от <ДАТА>; рапортами начальника дежурной смены ДЧ О МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА>; фотоматериалом и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>ФИО2 Н.1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО>ФИО2 Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
К обстоятельству, смягчающему ответственность, мировой судья относит признание <ФИО1> вины.
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО>ФИО2 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие банковские реквизиты: Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) л/с <***> ИНН: <***> КПП: 631101001 Банк: Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г.Самара, счет: 03100643000000014200 ЕКС 40102810545370000036 КБК: 71511601073010027140 ОКТМО: 36713000 УИН 03199293000000000001455940 Идентификатор плательщика: 1010000000003622126626 Копию квитанции об оплате штрафа и её оригинал необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарскойобласти.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>: Мировой судья О.В.Сабылина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.