Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

3 июля 2025 года г. Шелехов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 117 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области Инхиреева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-473/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

20.06.2025 инспектором отдела ЛРР по Шелеховскому и Слюдянскому районам Управления Росгвардии по Иркутской области ФИО3 в отношении ФИО4 был составлен протокол № 38ЛРР039200625221603 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ. Согласно протоколу ФИО4 в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, в период времени с 17.06.2025 по 19.06.2025 незаконно хранил по адресу: г. Шелехов, <АДРЕС> огнестрельное оружие САЙГА-12 калибра 12/70, <НОМЕР> г.в. В судебное заседание ФИО4 не явился. Извещен о месте и времени слушания дела 30.06.2025 посредством смс-извещения, на что дал согласие. Ходатайств и заявлений не поступило. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия). На основании ст. 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток. В силу п. 1 примечания к ст. 20.10 КоАП РФ лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей. Не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию (п. 2 примечания к ст. 20.10 КоАП РФ). В п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» дано разъяснение, согласно которому под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в ст. ст. 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вместе с тем выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в ст. ст. 222 - 223.1 УК РФ, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной. 23.09.2020 ФИО4 было выдано разрешение серии РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение карабина САЙГА-12 калибра 12/70, <НОМЕР> г.в. Данное разрешение было действительно до 16.06.2025. За продлением срока действия разрешения ФИО4 не обращался и с 16.06.2025 хранил его незаконно.

19.06.2025 инспектор отдела ЛРР по Шелеховскому и Слюдянскому районам Управления Росгвардии по Иркутской области ФИО3 изъяла у ФИО4 указанный карабин, оформив изъятие протоколом. Вместе с тем, в материалах дела имеется копия заявления ФИО4 от этой же даты, адресованное врио начальника отдела ЛРР по Шелеховскому и Слюдянскому районам Управления Росгвардии по Иркутской области, с просьбой принять у него карабин для передачи на нужды СВО.

В объяснениях от 20.06.2025 при составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 указал, что не обращался за продлением срока действия разрешения на хранение и ношение карабина, поскольку намеревался передать его на нужды СВО.

Данных о том, что карабин был изъят у ФИО4 при его задержании или при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию, не имеется. Сведения о том, что карабин был изъят у ФИО4 по местуего хранения, отсутствуют. Такие установленные обстоятельства позволяют мировому судье сделать вывод, что ФИО4 добровольно, а не в рамках производства по делу об административном правонарушении сдал оружие, в связи с чем, он не может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ в силу примечания к ней. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, при которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Изъятый карабин не подлежит возвращению ФИО4 в силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, поскольку он его добровольно сдал в отдел ЛРР для передачи на нужды СВО.

Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-473/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1> прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с его освобождением от административной ответственности на основании п. 1 примечания к ст. 20.10 КоАП РФ. После вступления постановления в законную силу изъятый 19.06.2025 у ФИО4 <ФИО1> карабин САЙГА-12 калибра 12/70, <НОМЕР> г.в., передать в собственность государства в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Шелеховский городской суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Инхиреева