Решение по административному делу

Дело 5-466/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2025 года г. Полевской

Мировой судья судебного участка №1 Полевского судебного района Свердловской области Корнякова О.Ю., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Директора МБУ ЦРМ «Феникс» ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь директором МБУ ЦРМ «Феникс» расположенного по адресу: <АДРЕС>, представила в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области в нарушение п.6 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» с нарушением сроков сведения о дате заключения договора ГПХ (<ДАТА4>) и дате прекращения договора ГПХ ( <ДАТА5>) с датой фактического предоставления сведений по форме ЕФС-1 от <ДАТА> на 1 ЗЛ <ФИО1> которые должны предоставляться не позднее одного дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, в случае прекращения трудового договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения по форме ЕФС-1, а именно установлено, что дата заключения договора <ДАТА4> года, дата прекращения договора <ДАТА8>, то есть сведения должны быть представлены не позднее <ДАТА9>, дата предоставления сведений <ДАТА6>.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявляла, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя, по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: 5) дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам; Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором МБУ ЦРМ «Феникс» является ФИО2

Из представленных материалов видно, что сведения о застрахованных лицах были представлены с нарушением сроков.

Факт совершения правонарушения ФИО2 обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 следует квалифицировать ч.1 по ст. 15.33. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного.

ФИО2 к административной ответственности не привлекалась, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Учитывая, что ранее ФИО2 не привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Директору МБУ ЦРМ «Феникс» ФИО2 назначить по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Корнякова О.Ю.