Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3 - 176/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск 01 июля 2025 г.Мировой судья А.В.Попов, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинскойобласти, при секретаре Бережневой У.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 В1, потерпевшей О.А.2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП в отношении ФИО1 В1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Магнитогорска, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрации не имеющего и фактически проживающего по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, пр. <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>,
установил:
Протокол об административном правонарушении составлен УУП ОУУП и ПДН ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области В.В.3 Дело направлено в суд заместителем начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску ФИО2
ФИО1 В.1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния: <ДАТА3> около 12 часов 00 минут ФИО1 В.1, находясь дома по адресу: г. Магнитогорск, пр. <АДРЕС> в ходе словесного конфликта причинил иные насильственные действия О.А.2, а именно: нанёс один удар правым кулаком в область левого виска, от чего О.А.2 испытала физическую боль. Последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в действиях ФИО1 В1 не установлено. В судебном заседании ФИО1 В.1 вину не признал, указал, что пришел с ребенком забирать вещи, конфликта не было, каких-либо побоев и ударов О.А.2 не наносил.
Потерпевшая О.А.2 в судебном заседании указала, что в ходе словесного конфликта ФИО1 В.1 нанёс один удар правым кулаком в область левого виска, от чего она испытала физическую боль, указанное подтверждается видеозаписью.
Заслушав лицо, привлекаемой к административной ответственности, ФИО1 В1, потерпевшую О.А.2, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Виновность ФИО1 В1 в совершении административного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортом, материалом КУСП, объяснениями потерпевшей О.А.2, объяснениями свидетеля К.Д.4, согласно которых в ходе словесного конфликта ФИО1 В.1 нанёс О.А.2 один удар правым кулаком в область левого виска, представленной видеозаписью, подтверждающий конфликт между потерпевшей О.А.2 и ФИО1 В1 Вышеуказанные документы оформлены надлежащими должностными лицами и в установленном порядке, сомневаться в их достоверности оснований не имеется. Доказательств действий ФИО1 В1 в состоянии крайней необходимости материалы административного дела не содержат. Оснований для оговора со стороны потерпевшей О.А.2 в судебном заседании не установлено. Показания потерпевшей подтверждаются видеозаписью и объяснениями свидетеля К.Д.4
Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет суду квалифицировать действия ФИО1 В1 по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей О.А.2, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 В1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Банковские реквизиты для перечисления в местный бюджет предъявленных к оплате административных штрафов:
ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001 КБК 02411601063010101140 ОКТМО 75738000 УИН 0354696874011630017620255.
Разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Также разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский федеральный районный суд г. Магнитогорска.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.