Дело № 5-885/2023/12м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Тюмень 20 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени ФИО1, по адресу: <...>, каб. 410,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 27.09.2023 года около 22 час. 47 мин. у <...> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
Таким образом, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно: оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, уехал, потому что не понял, что стукнул машину, спешил, было темно.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 72 МЕ 047956 от 14.12.2023 года, в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Из рапорта ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени от 28.09.2023 года следует, что 28.09.2023 года при несении службы в составе автопатруля 0017872 ему поступила информация о ДТП, произошедшем по адресу: <...>. Прибыв по указанному адресу, составлен административный материал по факту ДТП, где в период времени с 20 час. 00 мин. 27.09.2023 по 13 час. 00 мин. неустановленное лицо, управляя н/у транспортным средством допустило наезд на припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего оставил место происшествия.
Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП с фототаблицами от 28.09.2023 года, 28.09.2023 года, в результате данного ДТП автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, были причинены повреждения заднего бампера; автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> - заднего бампера.
В схеме места совершения административного правонарушения от 28.09.2023 года зафиксировано место совершения дорожно-транспортного происшествия и расположение транспортного средства потерпевшего на момент приезда сотрудников ДПС. Из письменных объяснений <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.09.2023 года следует, что 27.09.2023 года около 20 час. 00 мин. он припарковал свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> 28.09.2023 года около 13 час. 00 мин. он вышел из дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> подойдя к своему автомобилю, обнаружил на ветровом стекле под дворником записку, в которой был указан номер сотового телефона. Также пояснялось, что в задний бампер его припаркованной машины въехала <ОБЕЗЛИЧЕНО> при попытке припарковаться и повредила задний бампер его машины, после чего уехала. ФИО3 позвонил по указанному адресу, гражданин по телефону объяснил, что является свидетелем, проживает в соседнем доме, успел сделать несколько фотографий, которые передал ему. Гражданин утверждает, что это т/с - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Из письменных объяснений свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.10.2023 г. следует, что 27.09.2023 г. он находился по адресу проживания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоял у окна своей комнаты и смотрел во довор соседнего дома (ул. Широтная, д. 170, корп. 4), в 22 час. 47 мин. стал свидетелем происшествия, водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в процессе езды задним ходом совершил наезд на стоявший у тротуара автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета. После этого водитель а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> проехал вперед около 5 метров, изменил положение передних колес и повторно, с большой скоростью, начал движение задним ходом и снова совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> в область заднего бампера. В этот момент <ОБЕЗЛИЧЕНО> взял свой телефон и усел сделать несколько фотографий, на которых виден еще стоявший в месте столкновения автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После этого водитель припарковал его в свободном парковочном месте у тротуара напротив того места, где произошел наезд на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> после осуществления парковки вышел из автомобиля и ушел. На следующий день <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 07 час. 23 мин. подошел к автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сфотографировал его с задней стороны. На одной из фотографий видны следы белой краски в левой части заднего бампера над глушителем под левым фонарем, которая может являться краской автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После этого он осмотрел автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> и обнаружил, что задний бампер имеет повреждения. После этого <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставил записку с контактами, чтобы владелец автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, смог с ним связаться и получить снимки. В момент второго удара автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> покачнулась вперед. Согласно письменных объяснений ФИО2 от 04.12.2023 года, на парковке он хотел припарковаться, случайно ударил машину, этого не заметил.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об отсутствии между участниками ДТП разногласий в оценке обстоятельств произошедшего, а также о предпринятых ими действиях, направленных на оформление документов о ДТП в порядке, предусмотренном пунктом 2.6.1 ПДД РФ и разрешающем покинуть место дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вины в совершении правонарушения, наличие 3 малолетних детей. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Таким образом, учитывая данные о личности ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Отбывание наказания ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦАЗ УМВД России по г. Тюмени.
Срок наказания ФИО2 исчислять с 12 час. 00 мин. 20.12.2023 года.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Правонарушителю разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 12
Ленинского судебного района города Тюмени ФИО1