Решение по административному делу
Дело № 5-562/2025
УИД 35MS0065-01-2025-003165-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2025 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 65 ФИО1, в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях (<...>),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференцсвязи,
рассмотрев в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, паспорт ***,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ в *** при следующих обстоятельствах:
28 мая 2025 года в 02 час. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: ***, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил без цели сбыта, согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по городу Череповцу № 175/с от 28.05.2025, наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998№ 681, массой 0,06 грамм, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что хранил при себе наркотическое вещество с целью личного употребления. Ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом 35АВ 704419 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ от 28.05.2025 в отношении ФИО2., составленным правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, процессуальные права и обязанности ему разъяснены, протокол ФИО2 подписал без каких-либо возражений, с протоколом согласился;
- рапортом сотрудника полиции от 28.05.2025, адресованным начальнику ОП *** УМВД России ***, из которого следует, что 28.05.2025 в 02:30 находясь на службе у дома *** был выявлен мужчина, который вел себя подозрительно, гражданин был задержан, доставлен в ОП УМВД России по ***; в дальнейшем было установлено, что данным мужчиной является ФИО2, в присутствии двух понятых был произведен досмотр его сумки черного цвета, в которой был выявлен бумажный сверток с неизвестным веществом белого цвета, данное вещество направлено на исследование; - копией протокола АА № 030486 от 28.05.2025 об административном задержании ФИО2;
- сведениями из Базы данных УМВД России по Вологодской области, в отношении ФИО2;
- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по городу Череповцу № 175/с от 28.05.2025, в соответствии с которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра у ФИО2 содержит а-Пирролидиновалерофенон (а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998№ 681; масса вещества составила 0,06 грамм; - копией протокола личного досмотра ФИО2 от 28.05.2025 г., согласно которого у ФИО2 была изъята железная коробочка; - копией протокола о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от 28.05.2025 из которого следует, что ФИО2 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение освидетельствования ФИО2 согласился; - фотоматериалами. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было, они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о ФИО2 как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, наркотические средства, содержащие в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (производное наркотического вещества N-метилэфедрон), отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Мировой судья приходит к убеждению о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО2, по делу отсутствуют. Оснований для признания правонарушения малозначительным, не имеется. Срок привлечения к ответственности не истек. При назначении вида и размера наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и сферу совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 6.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.9, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Мировой судья подпись ФИО1