№ 5-203/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 06 сентября 2023 года город Балашов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Атапина Л.С.,
при секретаре Ломакиной О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> <ДАТА>. ФИО3, находясь у <АДРЕС>, в нарушении п. п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), управлял транспортным средством <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан меть при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> <ДАТА>. ФИО3, находясь у <АДРЕС>, в нарушении п. п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), управлял транспортным средством <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ ФИО3 разъяснены (<НОМЕР>); - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которого в тот же день примерно в <АДРЕС>. у <АДРЕС> водитель ФИО3 управлял транспортным средством <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, при этом в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования тот отказался (<НОМЕР>); - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого ФИО3 в тот же вечер в <АДРЕС>., находясь у <АДРЕС>, при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР> (<НОМЕР>); - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которого ФИО3 в тот же вечер <ДАТА>. при наличии признаков опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался, написав «отказываюсь» собственноручно (<НОМЕР>); - протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА3> (<НОМЕР>); - протоколом о доставлении (<НОМЕР>); - справкой инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> о том, что согласно базы ФИС ГИБДД-М ФИО3 постановлением мирового судьи от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с уклонением последнего от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами прервано <ДАТА5> (<НОМЕР>);
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском районе <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<НОМЕР>). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, будучи лишенного права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО3 учитываются характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит <ОБЕЗЛИЧЕНО> административную ответственность. С учётом всех обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста.
Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется. Данных о невозможности отбывания ФИО3 наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья, не представлено. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток. Срок административного ареста ФИО3 исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА>. <ДАТА3>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.С. Атапина