Дело № 5-167/2023 29MS0028-01-2023-0001388-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

07.11.2023

г. Мезень Архангельской обл.

Мировой судья Изотов К.Э., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: 164750, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <...>, с. Лешуконское, женатого, иждивенцев не имеющей, ГБУЗ Архангельской области "ЛЦРБ", зарегистрированного по адресу: 164670, Архангельская обл., Лешуконский р-н, д. Русома,, проживающего по адресу: 164670, <...>, паспорт <НОМЕР>, не подвергавшегося администра­тивной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО2 <ФИО> в нарушение ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), ст. 12, 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (делее - Закон об органах принудительного исполнения), в 19 час 20 мин 28.09.2023 преградил путь судебному приставу - исполнителю ОСП по Мезенскому и Лешуконскому районам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в жилое помещение, расположенное по адресу: 164670, <...>, для совершения исполнительных действий, по возбуждённому в отношении него исполнительному производству № 30893/23/29038-ИП, связанных с проверкой имущественного положения должника, не смотря на разъяснение об ответственности, предусмотренной ст. 17.8 КоАП РФ, на неоднократные требования судебного пристава - исполнителя, а также судебного пристава по ОУПДС указанного отделения предоставить беспрепятственный доступ в данное помещение ответил отказом, а в последствии закрыл входную дверь в жилое помещение, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 <ФИО> который в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 28.09.2023 № 73, составленным младшим судебным приставов по ОУПДС ОСП по Мезенскому и Лешуконскому районам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, содержание которого ФИО2 <ФИО> не оспаривал, предпочтя отказаться от дачи объяснений по вменяемому правонарушению; - копией исполнительного документа - исполнительного листа;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Мезенскому и Лешуконскому районам от 28.09.2023 об обстоятельствах совершения ФИО2 <ФИО> правонарушения;

- копией распоряжения старшего судебного пристава ОСП по Мезенскому и Лешуконскому районов от 27.09.2023 о разрешении судебному приставу - исполнителю входить в жилое помещение должника ФИО2 <ФИО> - объяснениями судебного пристава - исполнителя ФИО3 <ФИО> от 28.09.2023, судебного пристава по ОУПДС ФИО4 <ФИО> от 28.09.2023 об обстоятельствах совершения ФИО2 <ФИО> правонарушения. Частью 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве под исполнительными действиями понимаются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно пп. 5 и 6 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником. В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 12 Закона об органах принудительного исполнения в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. В силу п. 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ для граждан в виде административного штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей. Оценивая приведённые обстоятельства, мировой судья квалифицирует совершённое ФИО2 <ФИО> административное правонарушение по ст. 17.8 КоАП РФ. Предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> в ходе судебного разбирательства не установлено. С учётом характера правонарушения, совершённого ФИО2 <ФИО> данных о его личности, семейном и имущественном положении, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание требования, предусмотренные ст. 1.2, 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 17.8, ст. 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа: УФК по Архангельской области и НАО (Агентство мировых судей АО, ИНН <***>, КПП 290101001) 11538000; р/счёт № <***> в Отделении Архангельск Банка России, БИК 011117401, кор./счёт № 40102810045370000016, ОКТМО 11538000, КБК 43511601173010008140, УИН 0210237100000000028639039 (по протоколу от 28.09.2023 73 УФССП России по Архангельской области и НАО (ИНН <***>, КПП 290101001)). Предупредить ФИО2 <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об уплате штрафа в указанный срок необходимо направить в судебный участок для сведения. В виду невозможности уплаты штрафа вследствие тяжелого материального положения, подтвержденного документами, лицо, привлечённое к административной ответственности, может ходатайствовать перед мировым судьей о предоставлении срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления согласно ст. 31.5 КоАП РФ. Лица, не уплатившие в установленный срок административный штраф, подлежат ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Лешуконский районный суд Архангельской области или через мирового судью судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области. Мотивированное постановление составлено 10.11.2023.

Мировой судья

К.Э. Изотов