644070, <...> , каб. 402 Дело № 5-684/2023 (95)

УИД 55 МS 0095-01-2023-005663-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2023 года город Омск<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В.,

при секретаре Невской М.В. рассмотрев в судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час 50 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, ФИО1 Г.1 управлял транспортным средством «Шевроле», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. ФИО1 Г.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, доводы, изложенные в материалах дела, не оспаривал.

Выслушав ФИО1 Г.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>).

Вина ФИО1 Г.1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 55 ОМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 21 час 50 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, ФИО1 Г.1 управлял транспортным средством «Шевроле», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения; - актом 55 СС <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатами прохождения освидетельствования на месте с применением прибора, согласно которых у ФИО1 Г.1 установлено состояние алкогольного опьянения 0,782 мг/л, данный факт зафиксирован на видео; - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которого у ФИО1 Г.1 в ходе проверки документов выявлены признаки опьянения.

На основании изложенного, суд убежден в законности выдвинутых сотрудниками ГИБДД водителю требований о прохождении освидетельствования, так как выявленные у ФИО1 Г.1 признаки алкогольного опьянения соответствовали критериям, установленным Приказом Минздрава РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», а также Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.

В примечании ст. 27.12. КоАП РФ указано, что под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в крови.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, о том, что действия ФИО1 Г.1 верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим возвращением квитанции в суд, по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Омской области (УМВД России по г.Омску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550701001, расчетный счет: <***>, Банк получателя: отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455230590041090. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске.

Мировой судья Е.В. Реброва