ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-709/2023 26 октября 2023 года 29MS0040-01-2023-005398-64

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Т.Р. Теркулова, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), поступившее из прокуратуры г. Архангельска (<...>), в отношенииФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <НОМЕР> года,

установил:

ФИО1 А.1 оскорбил, то есть унизил честь и достоинство другого лица в неприличной форме.

Действия ФИО1 А.1 квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Помощник прокурора города Архангельска <ФИО4> в судебном заседании на привлечении ФИО1 А.1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ настаивал, указав, что вина ФИО1 А.1 подтверждается имеющимися материалами дела.

<ФИО5> также на привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ настаивала, пояснив, что она как сотрудник управляющей компании, совместно с другими работниками приехала по адресу пр. Сов. Космонавтов д. 154. У одного из подъездов дома с ФИО1 А.1 у неё произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 А.1 её оскорбил. Позже они прошли в подъезд, где проживает ФИО1 А.1, ФИО1 А.1 её в квартиру не пустил, в связи с чем, она не поднималась к нему на лестничную площадку, осталось стоять этажом ниже. В ходе разговора с Шаухат и <ФИО8>, ФИО1 А.1 высказывал нецензурную брань, которую <ФИО9> воспринимала как оскорбление в свой адрес, исходя из ранее произошедшего между ними конфликта.

ФИО1 А.1 вину во вменяемом ему правонарушении не признал, пояснил, что его слов не были направлены конкретному человеку, лично к <ФИО9> он не обращался, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья проходит к следующему. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП, образует оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление имеют место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация гражданина относятся к личным нематериальным благам (статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации). Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Таким образом, из приведенного положения Гражданского кодекса РФ и диспозиции части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что оскорбить можно только другого человека. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против конкретного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Если унижаются честь и достоинство лица, которое невозможно идентифицировать как потерпевшее от оскорбления, то состав административного правонарушения отсутствует. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи действительно следует, что выражения, высказанные ФИО1 А.1, не были адресованы конкретному лицу, между тем, и ни у Шаухат, ни у <ФИО8>, давших объяснения, ни у самой <ФИО9> не возникло сомнений, что речь идет именно о потерпевшей, исходя из предшествующего конфликта и того обстоятельства, что именно <ФИО10> ФИО1 А.1 не пустил к себе в квартиру.

В данном случае признаки оскорбления налицо, действия ФИО1 А.1 направлены против <ФИО9>, и нет сомнений в том, что речь идет именно о ней. В сложившейся ситуации оскорбление было направлено на унижение чести и достоинства <ФИО11> Высказывания ФИО1 А.1 носили унизительный характер, унижая честь и достоинство <ФИО11>, выражения противоречат нормам морали. Совершенное административное правонарушение посягает на правоотношения в области прав граждан. Вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03 октября 2023 года, объяснениями потерпевшей, объяснениями свидетелей <ФИО12>, ФИО2, самой <ФИО11> Учитывая вышеизложенное, в действиях ФИО1 А.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих, а равно отягчающих ответственность не имеется. С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО: г.Архангельск, ул. Воскресенская, д.8, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru), ИНН/КПП: <***>/290101001, лицевой счет: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК, номер счета банка: 40102810045370000016, БИК банка: 011117401, счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 435 1 16 01153 01 0006 140, УИН 0210237100000000028523295, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано непосредственно в Октябрьский районный суд г. Архангельска или через судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Р. Теркулова