Решение по административному делу

2025-08-27 04:05:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 04:05:52 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«17» июня 2025 года. п. Куркино, Тульская область.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области, мировой судья судебного участка № 26 Богородицкого судебного района (Куркинский район) Тульской области Калмыков С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 26 Богородицкого судебного района (Куркинский район) Тульской области дело об административном правонарушении в отношении: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

в 16 часов 30 апреля 2025 года у дома <АДРЕС> водитель ФИО3 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, а его бездействия не содержали уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО3 в суд 17.06.2025 года не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается сведениями о его СМС извещении, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090), водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 26.12.2024 № 490-ФЗ) установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд огласив протокол об административном правонарушении, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО3 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав материалы дела об административном правонарушении находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

протоколом 71 ТЗ № 083717 от 30.04.2025 года согласно которому, ФИО3 уполномоченным должностным лицом ГИБДД на основании ст. 27.12 КоАП РФ у дома <АДРЕС> был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с управлением транспортным средством с признаком опьянения: «Резкого изменения кожных покровов лица»;

протоколом 71 АМ 100280 от 30.04.2025 года согласно которому, ФИО3 уполномоченным должностным лицом полиции на основании ст. 27.12 КоАП РФ в связи с отказом ФИО3 от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое ФИО3 пройти отказался, что подтверждается соответствующей записью, имеющейся в ранее указанном протоколе;

протоколом 71 ВЕ № 282434 об административном правонарушении, составленным 30.04.2025 года уполномоченным должностным лицом ГИБДД согласно которому, в 16 часов 30 апреля 2025 года у дома <АДРЕС> водитель ФИО3 управлял транспортным средством «Мицубиси АСХ 1.8», государственный регистрационный знак <***>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, а его бездействия не содержали уголовно-наказуемого деяния.

ФИО3 ранее выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 9931606928, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями о выданном водительском удостоверении, согласно которым, оно действительно до 03.12.2034 года.

Из имеющегося в материалах дела сообщения от 06.05.2025 года уполномоченного должностного лица Управлении Инспекции Гостехнадзора по Тульской области (<ФИО1>), следует, что ФИО3 удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось.

Согласно справки старшего госинспектора ОГИБДД МО МВД России «Богородицкий» <ФИО2>., о результатах проверки в ФИС ГИБДД-М «Административная практика» и ИБД «Регион» следует, что ФИО3 к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ не привлекался, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ либо ст. 12.26 КоАП РФ не значится.

При таких обстоятельствах суд оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО3 который, как следует из материалов дела не сообщил о месте своей работы, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство повторное совершение ФИО3 однородных административных правонарушений и оплатившего назначенные ему административные наказания в виде штрафов.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений со стороны ФИО3 ему необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.2, 4.3, ч.1 ст.12.26, ч.2 ст. 25.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев.

Административный штраф вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности на счет получателя платежа в УФК по Тульской области УФК по Тульской области (МО МВД России «Богородицкий»), КПП ИНН <***>, КПП 711201001, р/с <***> банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула, КБК 18811601123010001140, БИК 017003983, ОКТМО 70608000, УИН 18810471250150000655, наименование платежа административный штраф.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При неуплате административного штрафа в указанный срок он, ФИО3 может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления по вступлении постановления в законную силу направить для исполнения в части лишения специального права в ОГИБДД МО МВД России «Богородицкий» Тульской области.

Разъяснить ФИО3, что он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должеурзину А.А.и "Кимолвский" Тульской области.России Кимовский" соответствующего обстановкен сдать ранее выданное ему водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Богородицкий межрайонный суд Тульской области, через мирового судью, судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области.

Мировой судья: С.М. Калмыков.