УИД 23MS0053-01-2023-001803-28 Дело № 5-446/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 октября 2023 года г. Славянск-на-Кубани

Мировой судья судебного участка № 85 г. Славянска-на-Кубани, расположенного по адресу: <...> Дорошенко Е.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из судебного участка №53 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

; 14 июля 2023 года, в 16 час. 50 мин., на автодороге Краснодар - Темрюк 9х. Белый) ФИО1 А.1 управлял автомобилем Ниссан Патфайндер государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на задней части которого установлен регистрационный знак на предусмотренном месте, который скрыт предметом, препятствующим его идентификации.

В судебном заседании ФИО1 А.1 показал, что регистрационный знак установленный на задней части автомобиля ему выдали в органах ГИБДД при постановке на учет, установлен знак на предусмотренном месте, но из-за конструктивной особенности автомобиля (запасного колеса и способа его крепления), часть его, а именно регион, не виден, считает, что ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст.12.2 КоАП РФ. Вину в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном.

Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Частью 1 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Изучив материалы дела, оценив доводы участников процесса, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. Ж.2 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" место для установки регистрационного знака должно выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства. С учетом того, что законодатель предусмотрел ответственность за несоблюдение требований по установке регистрационного знака таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства в ч.1. ст. 12.2 КоАП РФ, следовательно действия ФИО1 А.1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 А.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя, фотосъемкой. Своими действиями ФИО1 А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Переквалификацией действий лица, привлекаемого к административной ответственности с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ положение ФИО1 А.1 не ухудшается, поскольку санкция ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Исследовав материал, нахожу доказанным факт совершения правонарушения ФИО1 А.1, предусмотренный ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ. При назначении наказания, учитываю, что ФИО1 А.1 вину признал, что является смягчающим наказание обстоятельством, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, и прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

; ФИО1 А.1 признать виновным по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, получатель УФК России по КК Банк: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодара, р\с <***> КБК 18811601123010001140 ИНН <***> КПП 230901001 ОКТМО 0370100 УИН 18810423237770035628.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Славянский городской суд через мирового судью в течении 10 суток с момента вручения копии постановления.

Мировой судья Дорошенко Е.В.